ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебной экспертизы г.Беслан 2 июня 2023 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Доева Е.М. при участии секретаря Ушаковой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя МРО по особым производствам УФССП России по РСО-Алания к Дзуцеву В. З., 3-и лица Хамицева А. А., Албегонова О. З.,Дзуцев А. В., Дзуцева С. В., о выделе доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом и обращении взыскания на имущество,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Козаев З.Г. УФССП России по РСО- Аланияобратился в суд с иском к Дзуцеву В. З., 3-и лица Хамицева А. А., Албегонова О. З.,Дзуцев А. В., Дзуцева С. В., о выделе доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом и обращении взыскания на имущество.
В судебное заседание истец не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился об уважительной причине неявки суду не сообщил.
3-и лица в судебное заседание не явились.
От 3 лица Хамицовой А.А. поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:
возможен ли выдел в натуре 2\3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «Б,Б» общей площадью 190,8 кв.м и в нежилом здании, общей площадью 74,8 кв.м, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежащий Дзуцеву В. З.?Если возможен, предложить варианты выдела.
возможен ли выдел в натуре 2\3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1292 кв.м расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлещий Дзуцеву В. З.? Если возможен, предложить варианты выдела.
От 3 лица Албегоновой 0.3. поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:
Возможно ли произвести выдел в натуре полагающейся ей(Албегоновой 0.3.) 1/3 доли домовладения адресу: РСО-Алания, <адрес>, состоящего из пристроек жилого и хозяйственного назначения и земельного участка, предоставив ей(Албегоновой 0.3.) литер «Б» комнату ........, площадью 24,6 кв.м, с обустройством отдельного входа, путем создания дверного проема через выходящее во двор окно комнаты с обустройством тамбура, закрыв при этом, дверной проем между комнатой ........ и коридором ........, литер «Ж» в целом, выделив части двора, надворных построек и земельного участка под огород?.
В судебное заседание ответчик не явился об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что по данному делу следует назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ). При назначении экспертизы должны учитываться требования статей 79 - 84 ГПК РФ, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснять их право поставить ^еред экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение. Необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что определение приведенных юридически значимых обстоятельств, необходимо для правильного разрешения по существу данного гражданского дела, в связи с чем, требуются специальные познания в строительно-технической области, в силу чего по настоящему гражданскому делу следует назначить судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы. Проведение судебной строительно-технической экспертизы суд считает возможным поручить ФГБУ «Владикавказская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, расположенному по адресу: РСО- Алания, <адрес>, в связи с наличием у данного учреждения соответствующих полномочий на проведение указанного вида судебных экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79-80 ГПК РФ,
Определил:
Назначить по делу по иску Судебного пристава-исполнителя МРО по особым производствам УФССП России по РСО-Алания к Дзуцеву В. З., 3-и лица Хамицева А. А., Албегонова О. З.,Дзуцев А. В., Дзуцева С. В., о выделе доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом и обращении взыскания на имущество судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:
возможен ли выдел в натуре 2\3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «Б,Б» общей площадью 190,8 кв.м и в нежилом здании, общей площадью 74,8 кв.м, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежащий Дзуцеву В. З.?Если возможен, предложить варианты выдела.
возможен ли выдел в натуре 2\3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1292 кв.м расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлещий Дзуцеву В. З.? Если возможен, предложить варианты выдела.
Возможно ли произвести выдел в натуре полагающейся ей(Албегоновой 0.3.) 1/3 доли домовладения адресу: РСО-Алания, <адрес>, состоящего из пристроек жилого и хозяйственного назначения и земельного участка, предоставив ей(Албегоновой 0.3.) литер «Б» комнату ........, площадью 24,6 кв.м, с обустройством отдельного входа, путем создания дверного проема через выходящее во двор окно комнаты с обустройством тамбура, закрыв при этом, дверной проем между комнатой ........ и коридором ........, литер «Ж» в целом, выделив части двора, надворных построек и земельного участка под огород?.
Проведение экспертизы поручить Владикавказской группе экспертов ГУ Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Предоставить экспертам для проведения экспертизы материалы гражданского дела ........г. по иску Судебного пристава-исполнителя МРО по особым производствам УФССП России по РСО-Алания к Дзуцеву В. З., 3-и лица Хамицева А. А., Албегонова О. З.,Дзуцев А. В., Дзуцева С. В., о выделе доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом и обращении взыскания на имущество
Расходы по производству экспертизы возложить на Хамицеву А.А., Албегонову 0.3.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.