Решение
именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Беслан
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: судьи Батагова А.Р., при секретаре судебного заседания Сикоевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ........ по иску Министерства образования и науки РСО-Алания к Дряеву М. Т. о взыскании суммы единовременной компенсации, установил:
Представитель Министерства образования и науки РСО-Алания Таугазов М.Т. обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания к Дряеву М.Т., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму единовременной компенсации в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование иска указано, что <дата> между Министерством образования и науки РСО-Алания и Дряевым М.Т. был заключен договор ........ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с п.1 Договора, истец предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей по результатам конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек (программа «Земский учитель»). В свою очередь, согласно п. 4.2 Договора, ответчик принимал на себя обязательства осуществлять в соответствии с заключенным трудовым договором в течение не менее 5 лет трудовую деятельность по вакантной должности учителя русского языка и литературы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении – средней общеобразовательной школе ........ им.Ю.В.Андропова <адрес> РСО-Алания. Так же, согласно п. 4.3 Договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить в бюджет РСО-Алания полученную единовременную компенсационную выплату в полном объеме, в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения пятилетнего срока, указанного в п. 4.2 Договора. Возврат единовременной компенсационной выплаты должен был быть осуществлен посредством перечисления указанной суммы на счет истца. Истцом исполнены условия договора, ответчику <дата> перечислена единовременная компенсационная выплата. Однако, трудовой договор от <дата>, заключенный между ответчиком и образовательной организацией, был расторгнут до истечения пятилетнего срока, указанного в условиях договора, поскольку на основании приказа образовательной организации от <дата> трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника. Истец <дата> направил в адрес ответчика претензию, однако до даты подачи искового заявления требования, изложенные в претензии, не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца Годжиев Г.Б. по доверенности б/н от <дата>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Дряев М.Т. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ему направлялось уведомление, которое, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, а также уведомление путем публичного размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте Правобережного районного суда РСО-Алания в сети Интернет. Ответчик, не явившись в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка указанного ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно положению части 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Положения ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Представитель третьего лица Правительства РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Приказом Министерства образования и науки РСО-Алания ........ от <дата> «О реализации мероприятий о предоставлении единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (программа «Земский учитель»)» утверждены положения о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (программа «Земский учитель»).
На основании приказа ........ от <дата> МБОУ «СОШ ........ им.Ю.В. Андропова» <адрес> РСО-Алания Дряев М.Т., на основании личного заявления был принят на работу в указанное общеобразовательное учреждение на должность учителя физики.
В соответствии с результатами проведенного в соответствии с приказом ........ от <дата> конкурса отбора претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (программа «Земский учитель»), <дата> между министерством образования и науки РСО-Алания и Дряевым М.Т. был заключен договор ........ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
В соответствии с п.1 Договора, истец предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей по результатам конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек (программа «Земский учитель»).
В свою очередь, согласно п. 4.2 Договора, ответчик принимал на себя обязательства осуществлять в соответствии с заключенным трудовым договором в течение не менее 5 лет трудовую деятельность по вакантной должности учителя русского языка и литературы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении – средней общеобразовательной школе ........ им.Ю.В. Андропова, <адрес> РСО-Алания.
Так же, согласно п. 4.3 Договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить в бюджет РСО-Алания полученную единовременную компенсационную выплату в полном объеме, в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения пятилетнего срока, указанного в п. 4.2 Договора, путем возврата денежных средств на расчетный счет Министерства образования и науки.
В соответствии с приказом ........-к от <дата> МБОУ «СОШ ........ им.Ю.В.Андропова» <адрес>, РСО-Алания, представленным в суд, Дряев М.Т. был уволен с занимаемой должности учителя физики.
<дата> в адрес Дряева М.Т. истцом была направлена претензия с уведомлением о необходимости возврата единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей в связи с неисполнением условия заключенного договора.
Суду не представлено доказательств исполнения требований, изложенных в претензии, направленной в адрес ответчика.
Согласно абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Приведенное правое регулирование как на федеральном, так и на региональном уровне напрямую закрепляет обязанность учителя, заключившего трудовой договор и не отработавшего пять лет в общеобразовательной организации, по возврату полученной им компенсационной выплаты в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что Дряевым М.Т. не исполнены условия договора, заключенного с Министерством образования и науки РСО-Алания, на основании чего суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Иск Министерства образования и науки РСО-Алания к Дряеву М. Т. о взыскании суммы единовременной компенсации удовлетворить.
Взыскать с Дряева М. Т., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего паспорт серии 9018 ........, выданный МВД по РСО-Алания, <дата>, код подразделения 150-007, ИНН 151102064659, в пользу Министерства образования и науки РСО-Алания ИНН 1515906542, ОГРН 1051500416417, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Батагов А.Р.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Батагов А.Р.