Определение
о возвращении искового заявления г. Беслан 12 ноября 2025 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзобаева Н.В., проверив исковое заявление АО «ТБанк» к Карсановой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
АО «ТБанк» обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с указанным иском к Карсановой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Исходя из вышеизложенного, к исковому заявлению должен быть приложен подлинник доверенности, либо надлежаще заверенная копия доверенности. Порядок заверения копий документов регламентирован пп.30 п.2.1 «ГОСТ Р 51141-98 Государственный стандарт Российской Федерации. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России ........) и п.3.26 «ГОСТ Р 6.30.2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распределительной документации. Требование к оформлению документов» (утверждены постановление Госстандарта России ........-ст.)
Согласно указанным нормам государственных стандартов Российской Федерации, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Таким образом, законом не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинника доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет суду подлинную доверенность, которая приобщается к материалам дела, либо возвращается лицу, представившему доверенность, взамен надлежаще заверенной копии.
Из приведенных норм процессуального права следует, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой удостоверена нотариусом или судом, рассматривающим дело.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> ........-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом подписания искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление, поданное от АО «ТБанк», подписано ее представителем Абрамовым Г.А. по доверенности.
К материалам дела приложена незаверенная надлежащим образом светокопия доверенности ........ от <дата>.
Таким образом, копия доверенности, выданная на имя Абрамова Г.А., не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление АО «ТБанк» к Карсановой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Карсановой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дзобаева Н.В.