Дело № 1-8/2026 — Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

УИД 09RS0__№__-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации а. Адыге-Хабль 30 июля 2026 года

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соновой М.К., помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Калабекова И.С., защитника подсудимой Шахмирза Б.А. – адвоката Жамурзова И.А., предъявившего удостоверение __№__ и ордер __№__, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отношении Шахмирза Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.207.3 и п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ, установил:

Шахмирза Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступления против общественной безопасности и общественного порядка, ( два эпизода) при следующих обстоятельствах:

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (статья 1).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (статья 1).

Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее - ДНР) и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее - ЛНР), подписанным в

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР и т.д.

Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно названному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022__№__-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины. Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, Шахмирза Б.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь за пределами Российской Федерации, действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации действующей государственной власти и Вооруженных Сил Российской Федерации, а также то, что своими действиями она введет в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации при проведении специальной военной операции, руководствуясь мотивом политической ненависти, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, приняла решение о публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Шахмирза Б.А., находясь за пределами Российской Федерации, с целью реализации своего преступного умысла и придания максимальной огласки сообщаемой ей заведомо ложной информации, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, используя администрируемый ей профиль с учетной записью «cloudwatcher_girl» в социальной сети «Instagram» (принадлежит Meta, признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации), которая доступна общему, широкому кругу лиц из числа граждан Российской Федерации, русскоязычного населения, проживающего в том числе, и за пределами Российской Федерации, а также иностранным гражданам и иным лицам, имеющим доступ к публичной всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредствоммобильного телефона модели «Iphone 11» и абонентский номер + __№__, используемого для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достоверно зная, что социальная сеть «Instagram» доступны общему, широкомукругу лиц, из числа граждан Российской Федерации, русскоязычного населения, проживающего в том числе, и за пределами Российской Федерации, а также иностранным гражданам и иным лицам, имеющим доступ к публичной всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и осознавая, что опубликованные на ее странице материалы станут доступными неограниченному кругу лиц, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации действующей государственной власти, Вооруженных Сил Российской Федерации, а также то, что своими действиями она введет в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, таки органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, руководствуясь мотивом политической и идеологической ненависти, выразившейся в пренебрежительном, недружелюбном, враждебно-агрессивном отношении к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, разместила в открытом доступе на вышеуказанной странице своей учетной записи в социальной сети «Instagram» - ссылка (__№__/), опубликованные ей, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, публикации с письменными пояснениями, а именно:ДД.ММ.ГГГГ – запись сопровождается ссылкой на текст пользователя __№__»: «Мариуполь обстреливают более чем неделю в каждом населенном пункте, очень много погибших. Разбомблены и разграблены все продуктовые магазины, поэтому люди остались без еды. Это убийство полумиллионного населения, проживающего там. Это мучения, это ад. Сейчас покинуть Мариуполь невозможно, потому что он окружен российской армией и происходят постоянные обстрелы мирных жителей»;ДД.ММ.ГГГГ – «Военных с Азовстали вывезли в ДНР, а не в Украину. Страшно представить, что там с ними могут сделать, раз на заводе их бомбили фосфорными бомбами. Но надеюсь, останутся в живых и их обменяют»; ДД.ММ.ГГГГ – «А еще вот так. Знаете, что страшнее всего?» и текст записи канала __№__: «Похищенная российскими войсками 23 марта староста села М.О.С., ее муж Игорь и сын Александр найдены убитыми – журналистка Катерина Малафеева»; ДД.ММ.ГГГГ – «Тех, кто насиловал, убивал, грабил и сжигал города в 500 км от своего дома, мы встретим как героев. Им повесят ленточки и дадут медали. И эти уроды, которым сейчас по 20 лет сейчас, будут жить в россии еще лет 40. Представьте, что они будут творить.»; ДД.ММ.ГГГГ – «Это творится очень и очень близко. И это творят те, кого мы знаем лично. Вот это страшно» запись сопровождается ссылкой на текст канала __№__»: «Могила матери и сына. Марина Мет (42 года) и Иван Мет (12 лет) погибли во время обстрела. Похоронены соседями на детской площадке у их дома в Ирпене под Киевом»; ДД.ММ.ГГГГ – «Мародеры хвастают награбленным из чужих домой и отправляют их своим семьям», запись сопровождается ссылкой на текст канала __№__: «Российский солдат хвастается видеокартой»; ДД.ММ.ГГГГ - «Мобилизация-инструмент этнических чисток» сотни тысяч мужчин для убийств украинок и украинцев, но и является процессом этнической чистки коренных народов, проживающих в Российской Федерации на оккупированных ей территориях»; ДД.ММ.ГГГГ - «Не ходите в военкомат/ Появление человека, подлежащего мобилизации, в военкомате чревато тем, что его отправят на фронт принудительно. Оформите доверенность на близкого человека, чтобы он смог зарегистрировать в военкомате ваше заявление на альтернативную службу»; ДД.ММ.ГГГГ - «К чему приводит укоренившаяся ксенофобия! Столько лет все были чурками, нерусями, хачами, «валите к себе», а теперь чурки очч нужны на мясо, но с ними никто работать и даже правильно агитировать не умеет»; ДД.ММ.ГГГГ - «Вот что вы обычно слышали про чукч, кроме анекдотов? Их в России раз-два и обчелся. Но даже их отправляют на фронт! И при этом не могут даже покормить. Если это не этнические чистки, то что тогда?», тем самым Шахмирза Б.А. распространила (сообщила) неопределённому кругу лиц под видом достоверных сведений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, которые содержат лингвистические и психологические признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины, при этом содержание размещенных Шахмирза Б.А. публикаций не соответствует содержанию официальной позиции Министерства Обороны Российской Федерации, изложенной в официальных брифингах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Своими вышеуказанными преступными действиями Шахмирза Б.А. ввела в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации, в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, а также подорвала авторитет и дискредитировала Вооруженные Силы Российской Федерации, органов государственной власти Российской Федерации у общества, вызвав у граждан, ознакомившихся с вышеуказанной видеозаписью, чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства.

Она же, Шахмирза Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 22.02.2022__№__-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (статья 1).

Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины. Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Она же, Она же, Шахмирза Бэлла Альбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины. Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании подсудимая Шахмирзова Б.А. не явилась, поскольку потсановлением старшего оперуполномоченного по ОВД ОКРО УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике майора С. Р.В. она объявлена в международный розыск в целях ее выдачи. Розыск объявлен на территории государств – членов Интерпола. Поснаолвение Адыгее - Хабльского районного суда в отношении Шахмирзы Б.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимой.

Вина подсудимой Шахмирза Б.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ подтверждается:

- показаниями, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ревтова Д.С., из которых следует, что ему известно, что Шахмирза Б. в соцсетях распространяла по поводу военнослужащих на СВО в неприличной форме, указывала, что неправильно что война началась. Он всего не помнит.

По ходатайству гособвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ оглашаются показания свидетеля Ревтова Д.С.. данные им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что примерно с 2017 года он является пользователем социальной сети «Instagram», которая в настоящее время признана экстремистской и запрещена на территории РФ, его страницу. В своем профиле в социальной сети указал свою фамилию и имя. В указанной социальной сети он просматривал различные паблики, а также аккаунты блогеров и иных известных личностей. Ему было интересно смотреть указанные страницы и он был подписан на многих пользователей, в том числе была подписан на группы по интересам, а именно- различные культурные кружки. Так, примерно в начале 2020 года в списке рекомендаций пользователей появился пользователь с никнеймом «__№__». Из профиля пользователя ему стало понятно, что пользователем указанного аккаунта является девушка под именем «Б. Шахмирза», на тот момент у нее была аудитория состоящая из около 2,5К подписчиков, а также в профиле размещены публикации личных фотографий. В ходе изучения ее профиля ему стало понятно, что она родом из Карачаево-Черкесской Республики и по национальности является ногайкой. Время от времени он просматривал публикации и сториз Б. Шахмирза, так как была подписан на нее и она появлялась в его ленте, а также в ленте сториз. Хочет пояснить, что Б. очень активно вела свою страницу и часто выкладывала публикации, в том числе еще более часто публиковала сториз. В конце сентября 2022 года, точную дату он не помнит, он подключившись через VPN сервис зашел в социальную сеть «Instagram» и в строке сторис увидела, что Б. Шахмирза выложила сторис. Как обычно открыв указанную сторис он увидел публикации с письменными пояснениями: «Мобилизация – инструмент этнических чисток», а также публичный призыв: «Не ходите в военкомат, вас отправят на фронт принудительно». Ему не понравились указанные публикации, он понял, то он направлен на негативное отношение к проводимой специальной военной операцией пользователем Б. Шахмирза, также он считает неправильными ее высказывания о проведении специальной военной операции и порицает их. В последсвии, после указанной сториз, Б. начала часто выкладывать публикации, которые дискредитируют Вооруженные силы, а также свою негативную оценку о проведении специальной военной операции. Он не помнит точное содержание указанные публикаций, он запомнил одну из них, так как там был написан призыв к тому, чтобы граждане РФ не ходили в военкомат. Также, в один из дней марта 2024 года, точно когда это было он не помнит, примерно в конце марта 2024 года, он подключившись через VPN сервис зашел в социальную сеть «Instagram» и в строке сториз увидел, что Б. Шахмирза выложила сторис. Открыв указанную сториз он увидел публикацую с письменными пояснениями: «Те кто устроил бойню в Крокурсе – террористы. Так почему же те, кто бомбит ГЭС герои?». Он возмутился указанным комментарием Б., так же ему не понравился данный пост, в связи с вышеизложенной им позицией. Далее он решил отписаться от пользователя Б. Шахмирза. Через некоторое время, к нему домой пришел оперуполномоченный УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике С.Р., который пояснил ему о том, что он является подписчиком Б. Шахмирза и спросил, видел ли он публикации ее страницы, на что он ответил утвердительно.

(том 2 л.д. 38-41);

показаниями, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Е.В., из которых следует, что прошло много времени, её возмутило то, что Б. негативно отзывалась о бойцах СВО, она все помнит, что все это происходило в негативном ключе. Она всего не помнит, прошло много времени, но она помнит, что был негатив против нашей армии и государства.

По ходатайству гособвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ оглашаются показания свидетеля Р.Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что Примерно с 2020 года она зарегистрировалась в социальной сети «Instagram», которая в настоящее время признана экстремистской и запрещена на территории РФ, его страницу. В своем профиле в социальной сети указала свою фамилию и имя, а также в описании профиля она добавила, что она из Карачаево-Черкесской Республике. В указанной социальной сети, она подписывалась на пользователей из карачаево-Черкесской Республики, которые публиковали фотографии курортов Карачаево-Черкесской Республики, рассказывали о жизни в их республике, так как она очень интересуется природой и курортами их республик, ей было интересно смотреть указанные страницы и она была подписана на многих пользователей, в том числе была подписана на группы по интересам, а именно- садоводческая деятельность, вязание и так далее. Так, примерно в начале 2021 года она подписалась на страницу пользователя «<данные изъяты>». На указанной странице пользователя были размещены публикации личных фотографий. Из описания профиля ей стало понятно, что пользователем указанного аккаунта является девушка под именем «Б. Шахмирза», у нее было около 3К подписчиков. Из описания ее профиля ей стало понятно, что она из Карачаево-Черкесской Республики и по национальности является ногайкой. Время от времени она просматривала публикации и сторис Б. Шахмирза, так как была подписана на нее. В конце сентября 2022 года, точно когда это было она не помнит, примерно в конце марта 2024 года, она подключившись через VPN сервис зашла в социальную сеть «Instagram» и в строке сторис увидела, что Б. Шахмирза выложила сторис. Открыв указанную сторис она увидела публикации с письменными пояснениями: «Мобилизация – инструмент этнических чисток», «Не ходите в военкомат, вас отправят на фронт принудительно». Ей не понравились указанные публикации и указанный контент, выложенный пользователем Б. Шахмирза, так как считает неправильными ее высказывания о проведении специальной военной операции и порицает их. Также, в один из дней марта 2024 года, точно когда это было она не помнит, примерно в конце марта 2024 года, она подключившись через VPN сервис зашла в социальную сеть «Instagram» и в строке сторис увидела, что Б. Шахмирза выложила сторис. Открыв указанную сторис она увидела публикации с письменными пояснениями: «Те кто устроил бойню в Крокурсе – террористы. Так почему же те, кто бомбит ГЭС герои?». Она была возмущена указанной публикацией, ей не понравился выложенный пользователем Б. Шахмирза указанный текст. После чего она решила отписаться о аккаунта Б. Шахмирза, так как считает неправильными ее высказывания о проведении специальной военной операции и порицает их. После просмотра указанной публикации она редко заходила в запрещенную социальную сеть и в дальнейшем вовсе приняла решение об удалении своего аккаунта. Далее, к ней домой пришел оперуполномоченный УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике Степанов Роман, который пояснил ей о том, что она является подписчиком Б. Шахмирза и видела ли она публикации ее страницы, на что она ответила утвердительно.

(т. 2 л.д. 32-35).

Кроме того, вина Шахмирза Б.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующим письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заключением специалистов __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в исследуемых объектах, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ – запись сопровождается ссылкой на текст пользователя <данные изъяты>»: «Мариуполь обстреливают более чем неделю в каждом населенном пункте, очень много погибших. Разбомблены и разграблены все продуктовые магазины, поэтому люди остались без еды. Это убийство полумиллионного населения, проживающего там. Это мучения, это ад. Сейчас покинуть Мариуполь невозможно, потому что он окружен российской армией и происходят постоянные обстрелы мирных жителей» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ – «Военных с Азовстали вывезли в ДНР, а не в Украину. Страшно представить, что там с ними могут сделать, раз на заводе их бомбили фосфорными бомбами. Но надеюсь, останутся в живых и их обменяют» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ – «А еще вот так. Знаете, что страшнее всего?» и текст записи канала <данные изъяты>: «Похищенная российскими войсками 23 марта староста села М.О.С., ее муж Игорь и сын Александр найдены убитыми – журналистка К.М.» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ – «Тех, кто насиловал, убивал, грабил и сжигал города в 500 км от своего дома, мы встретим как героев. Им повесят ленточки и дадут медали. И эти уроды, которым сейчас по 20 лет сейчас, будут жить в россии еще лет 40. Представьте, что они будут творить.» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ – «Это творится очень и очень близко. И это творят те, кого мы знаем лично. Вот это страшно» запись сопровождается ссылкой на текст канала «@<данные изъяты>»: «Могила матери и сына. Марина Мет (42 года) и Иван Мет (12 лет) погибли во время обстрела. Похоронены соседями на детской площадке у их дома в Ирпене под Киевом» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ – «Мародеры хвастают награбленным из чужих домой и отправляют их своим семьям», запись сопровождается ссылкой на текст канала <данные изъяты>: «Российский солдат хвастается видеокартой» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ - «Мобилизация-инструмент этнических чисток» сотни тысяч мужчин для убийств украинок и украинцев, но и является процессом этнической чистки коренных народов, проживающих в Российской Федерации на оккупированных ей территориях» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ - «Не ходите в военкомат/ Появление человека, подлежащего мобилизации, в военкомате чревато тем, что его отправят на фронт принудительно. Оформите доверенность на близкого человека, чтобы он смог зарегистрировать в военкомате ваше заявление на альтернативную службу» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ - «К чему приводит укоренившаяся ксенофобия! Столько лет все были чурками, нерусями, хачами, «валите к себе», а теперь чурки очч нужны на мясо, но с ними никто работать и даже правильно агитировать не умеет» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины; ДД.ММ.ГГГГ - «Вот что вы обычно слышали про чукч, кроме анекдотов? Их в России раз-два и обчелся. Но даже их отправляют на фронт! И при этом не могут даже покормить. Если это не этнические чистки, то что тогда?» содержатся признаки дискредитации, выраженной в форме убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины.

(т. 1 л.д. 72-76);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении служебного кабинета __№__ здания Хабезского МСО СУ СК РФ по КЧР по адресу: КЧР, <адрес>, осмотрены CD-R диски, на которых находятся скриншоты публикаций Шахмирза Б.А. со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>».

(т. 2 л.д. 49-105);

- справкой о лингвистическом исследовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что публикация с комментариями «Те, кто устроил бойню в Крокусе мы справедливо называем террористами. Так почему те, кто бомбит ГЭС и оставляет людей без света, герои?» содержит высказывания, представленные в форме утверждения о негативном характере действий и целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе СВО на территории Украины. Данные действия характеризуются как преступные, нацеленные на нанесение ущерба гражданскому населению Украины путем поражения объектов ГЭС. В СТ2 имеется обоснование данной негативной оценки; негативна оценка выражена при помощи стилистической нейтральной лексики:

(т. 2 л.д. 25-30);

Заключением судебной комплексной психолого-лингвистической экспертизы №__№__, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в представленном материале ( в Объектах __№__, 24) содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть их дискредитации.

Оценивая перечисленные выше доказательства: показании свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, суд находит их относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются взаимно и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, они подтверждают предъявленное подсудимой Шавхмирза Б.А. обвинение по п. «д» ч.2 ст.207.3 и п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, объективно приводит к выводу о том, что вина подсудимой Шахмирза Б.А. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждена, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимой Шахмирза Б.А. с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершены преступления, в частности, способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимая Шахмирза Б.А. систематически размещая в администрируемом ею профиле в мессенджере "Телеграмм", в группе под названием" в информационно телекоммуникационной сети "Интернет", под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, а также Российской Федерации в целом относительно целей специальной военной операции на адрес, было направлено с умыслом на широкий общественный резонанс и неприятие в обществе, и она желала наступления таких последствий.

Содержание публикации, выразившейся в пренебрежительном и враждебно-агрессивном отношении к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации подтверждает наличие у нее политической ненависти, а сопровождение публикаций недостоверными комментариями подтверждает искусственное создание доказательств ложных обвинений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на адрес, а также Российской Федерации в целом относительно целей специальной военной операции на адрес и действий военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Все указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об умысле Шахмирза Б.А. на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности по мотивам политической ненависти.

Все указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об умысле Шахмирза Б.А. на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности по мотивам политической ненависти.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Шахмирза Б.А.:

- по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ- (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ __№__ ФЗ) – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти;

поп. «д» ч.2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ __№__ ФЗ) – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической и идеологической ненависти.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Шахмирза Б.А. преступлений, которые относятся к категории преступлений «тяжких», данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Шахмирза Б.А. ранее не судима (т.2 л.д.195), по месту последнего места проживания характеризуется положительно, на учетах у врачей и нарколога не состоит (т.2 л.д. 205).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающим наказание Шахмирза Б.А., судом не установлено.

В соответствии с п. «т» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шахмирза Б.А. судом признается совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в информационно-телекоммуникационных сети "Интернет".

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимая Шахмирза Б.А. совершила умышленные тяжкие преступления, общественная опасность которого заключается в том, что они посягают в пренебрежительном и враждебно-агрессивном отношении к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, а также Вооруженных Сил Российской Федерации, принимая во внимание характер совершенных подсудимой преступлений, степень общественной опасности, её личность,, которая в настоящее время объявлены в международный розыск, суд считает, что в данном случае, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений соразмерным и справедливым суд считает наказание, связанное с изоляцией от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения Шахмирза Б.А. в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения либо иных, более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит, так как с учетом социально опасного характера совершенного преступления это не соответствовало бы задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости, а также не способствовало бы исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 207.3 УК РФ предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Материалами дела установлен публичный характер распространения Шахмирза Б.А. под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, суд считает необходимым назначить Шахмирза Б.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая, что подсудимой Шахмирза Б.А. совершены два умышленных тяжких преступлений, представляющие общественную опасность, суд считает, что нет оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, изложенных в ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальных издержек по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Шахмирза Б.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сроком на 3 (три) года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шахмирза Б.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы и исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шахмирза Б.А. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы в отношении Шахмирза Б.А. исчислять с момента экстрадиции её на территорию Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

1) CD-R диск c идентификационным номером H190521, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

2) CD-R диск c идентификационным номером H190521, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

3) CD-R диск c идентификационным номером RHD-19052, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

4) CD-R диск c идентификационным номером RFD80M-29240, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

5) CD-R диск c идентификационным номером RFD80M-29240, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

6) CD-R диск c идентификационным номером RFD80M-29240, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

7) CD-R диск c идентификационным номером H190521, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

8) CD-R диск c идентификационным номером H190521, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

9) CD-R диск c идентификационным номером H190521, со скриншотами публикаций со страницы пользователя социальной сети Instagam «<данные изъяты>» к протоколу проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении.

Председательствующий - судья Косов Ю.А.

Дело № 1-8/2026 (1-43/2025)

ПРИГОВОР

Лица

Прокурор

Защитник2

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Прокурор

Защитник2

Ход дела