ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Макеевка 20 ноября 2025 года
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики в Ангени О.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: 286155, Донецкая Народная Республика, <адрес>, улица <адрес>, протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы, которые поступили от ОУПДС отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии ВЕ №, иные идентификаторы личности судом не установлены, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 частью 2 КоАП РФ, - установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, при осуществлении привода вынесенного судьей ФИО3 Горняцкого районного суда г Макеевки в отношении подсудимого ФИО1 по адресу <адрес> <адрес> гражданин ФИО1 отказался проследовать вместе с судебным приставом по ОУПДС ФИО4 в здание Горняцкого районного суда <адрес> на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин.
На неоднократные предупреждения об административной ответственности гражданин ФИО1 не реагировал. Продолжал отказываться проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС ФИО4 в здание Горняцкого суда.
Таким образом, гражданин ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть данное дело без его участия.
Оснований для признания обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, судья не усматривает.
Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, при осуществлении привода вынесенного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1, который является должником по адресу: <адрес> <адрес>, гражданин ФИО1 отказался проследовать вместе с судебным приставом по ОУПДС ФИО4 в здание Горняцкого районного суда <адрес> на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чем в соответствующих графах имеются его подписи.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: требованием о явке к судебному приставу-исполнителю в отношении ФИО1; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО1 по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, - постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Банк получателя средств: Отделение Донецк банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК банка получателя средств: 042157901, Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960, расчетный счет: 03№, кор. счет: 40№, ИНН: 9308000200, КПП: 930901001, ОКТМО 21000000, УИН – 32№.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проезд 2, <адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
Горняцкого районного суда <адрес>
Донецкой Народной Республики О.П. Ангени