К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1433/2025

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики · судья Ангени Оксана Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.11.2025
Решение
09.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
069123
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Горняцкий районный суд г. Макеевки ДНР (Горняцкий район)

Решения

УИД №93RS0004-01-2025-007012-47

Дело № 5-1433/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2025 года г. Макеевка

Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Ангени О.П., рассмотрев по адресу: 286155, Донецкая Народная Республика, <адрес>, улица <адрес>, протокол об административном правонарушении и предоставленные к нему материалы, которые поступили из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-56, м-н Зеленый, <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, паспорт серии 39 23 №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ОП № (по обслуживанию <адрес>а <адрес>) УМВД России «Макеевское», где последнему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно: невнятная речь, путается в мыслях, однако, последний от выполнения законного требования сотрудника полиции в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил ст. 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало, отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выводы для себя сделал, сожалеет о случившемся. Обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Суд, изучив данное ходатайство, приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, с указанием факта совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть ФИО1 административному штрафу в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№ в Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>, БИК: 042157901, ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001 получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), кор. сч. 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, админштраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проезд 2, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. К. С.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:40

    Передача дела судье

  2. 10:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 13:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства