ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
26 сентября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Сябро И.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием помощника прокурора
Горняцкого района г. Макеевки ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, установил:
Истец ФИО1 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просила лишить ответчика права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, мерами региональной поддержки членам семьи погибшего военнослужащего. Признать право за истцом, как единственным членом семьи погибшего военнослужащего, на долю выплат, причитающихся ответчику.
В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО6 В августе ДД.ММ.ГГГГ года сын истца ФИО6 заключил контракт на прохождение военной службы, а ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, однако совместное проживание было прекращено еще в ДД.ММ.ГГГГ году. В период совместного проживания ответчик практически не занимался воспитанием сына, не интересовался его успехами в школе, помогал с уроками только, если об этом она его просила, сам инициативу не проявлял, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию. Кроме того, ответчик злоупотреблял алкоголем, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, материально сына не содержал, алименты не выплачивал, в связи с чем истец полагает, что имеются все основания для лишения ответчика права на выплаты, причитающиеся в случае гибели военнослужащего.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела надлежаще уведомлена, 25.09.2025 года от нее поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Также истец указала в своем заявлении, что последствия, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще уведомлен, заявлений об отложении судебного разбирательства дела, о рассмотрении в его отсутствие, от него не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав мнение помощника прокурора ФИО5, которая полагала возможным удовлетворить заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом до вынесения судом решения подано письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны.
Суд, приняв во внимание указанное выше обстоятельство, полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2977/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, в связи с отказом истца от исковых требований, который принят судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Горняцкого районного суда г. Макеевки Сябро И.Н.