К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2983/2025 ~ М-2766/2025

Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики · судья Сябро Ирина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2025
Решение
13.10.2025
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД № 93RS0004-01-2025-004342-06

Дело № 2-2983/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025года г. Макеевка

Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего - судьи Сябро И.Н.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- установил:

Представитель истца ФИО5, действующая от имени истца ФИО1 и в его интересах на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила суд установить факт принятия наследства истцом после смерти матери и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти матери истца ФИО2 открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества которое принадлежало умершей на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Макеевки, что подтверждается штампом в домовой книге. Однако оригинал правоустанавливающего документа на квартиру найден не был.

Истец ФИО1, являясь сыном умершей и единственным наследником, обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и получил рекомендацию обратиться в суд, поскольку им не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, а также в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество.

Поскольку у истца существуют препятствия в оформлении у нотариуса наследственных прав, он был вынужден обратиться за судебной защитой, и просит в судебном порядке установить факт принятия наследства и признать его право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, от нее также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования доверителя просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика – Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии судебных решений, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с п. 23 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, который вступил в силу 1 июля 2020 года, Правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Данные правоотношения возникли до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, и до 30 сентября 2022 года, поскольку наследство открылось вследствие смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2, и поэтому суд применяет к ним нормы ГК ДНР.

В соответствии со ст. 277 ГК ДНР, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с положениями ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 36, 37 Постановления Пленума от 29.05.2021 (в редакции от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье по приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2, подтверждается свидетельством о его рождении серии II-НО №, то есть истец является наследником по закону первой очереди в силу ч.1 ст. 1272 ГК ДНР. Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 отсутствуют и судом не установлены. Сведения о наличии завещания от имени ФИО2 в материалы дела не представлены и судом не добыты.

Согласно сведениям, находящимся в ведении Филиала ППК «Роскадастр», в инвентарном деле хранится копия правоустанавливающего документа, подтверждающего факт принадлежности наследственной квартиры наследодателю ФИО2 Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что объекту недвижимости присвоен кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на наследственное недвижимое имущество, отсутствуют, имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Данное обстоятельство также подтверждается оттиском штампа в домовой книге на наследственную квартиру, согласно которому по данным инвентаризации собственником наследственной квартиры на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Из представленных в материалы дела квитанций установлено, что истцом с декабря 2019 года по настоящее время производятся оплаты коммунальных платежей за услуги, предоставляемые в наследственную квартиру.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом Макеевского городского нотариального округа, единственным наследником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу, является ФИО1, и которому выдано разъяснение в совершении нотариального действия, с рекомендацией обратиться в суд.

Согласно ч. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд считает доказанным то обстоятельство, что истец принял в установленный ст. 1284 ГК ДНР срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти наследодателя.

Каких-либо оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, не установлено.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Обращение в суд с иском о признании права собственности на спорное наследственное недвижимое имущество в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом юридически значимые обстоятельства, стороной ответчика, третьим лицом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о правомерности заявленных истцом требований, и поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение объявлено и может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Сябро И.Н.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2025 года.

Участники

Истец

  • Г. А. А.

Ответчик

  • Администрация городского округа Макеевка

Третье лицо

  • Управление Росреестра по ДНР

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:30

    Судебное заседание

  8. 17:50

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 08:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства