РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Сябро И.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о выделении доли в общем совместном имуществе супругов, о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просила суд выделить ? часть из общего имущества супругов – гаража №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, гаражное товарищество «Шахтостроитель-2», признать за ней право собственности на ? долю гараж, а также признать за ней право собственности на ? долю гаража в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании решения Советского районного Совета народных депутатов исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков для строительства гаражей в гаражном товариществе «Шахтостроитель-2» мужу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража №. В 1991 году истец и ее супруг за совместные средства произвели строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти истец приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом на 1/5 долю квартиры, принадлежащей супругу. Доля гаража, принадлежащая умершему на праве совместной собственности супругов, не была учтена в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, а также отсутствием регистрации права собственности на гараж. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец, дети наследодателя – ответчики по делу, от своей доли наследства отказались, однако в настоящее время создают препятствия в пользовании гаражом и оспаривают ее право на него, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подав суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена, о причинах неявки не сообщила, от нее не поступило каких-либо заявлений.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, подав суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований истца не возражает.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, от него не поступило каких-либо заявлений.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с п. 23 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, который вступил в силу 1 июля 2020 года, Правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Данные правоотношения возникли до вступления в силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, и до 30 сентября 2022 года, поскольку наследство открылось вследствие смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 и поэтому суд применяет к ним нормы ГК Украины (2003 года).
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с нормами ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Нормами ст. 1268 ГК Украины закреплено, что наследник по закону имеет право принять наследство, причём независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ч. 3 этой же нормы Закона наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Спорное недвижимое имущество приобретено в период действия Кодекса о браке и семье Украины (далее – КоБС Украины).
Согласно ст. 22 КоБС Украины имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
В соответствии со ст. 370 ГК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью, если другое не установлено договором или законом.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-НО №.
Истец ФИО2 на момент смерти наследодателя состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии VIII-УР №.
11.052012 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ по приватизации.
Данное обстоятельство подтверждается архивной копией наследственного дела, открытого нотариусом Второй Макеевской государственной нотариальной конторой на основании заявления ФИО2 о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Дети наследодателя – ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу жены наследодателя ФИО2
В соответствии с Решением Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для строительства гаражей в гаражном товариществе «Шахтостроитель-2», ФИО1 разрешено строительство гаража № с размерами 7.0-5.0.
Таким образом, по общему правилу гараж, нажитый супругами в период брака, является их совместной собственностью и подлежит разделу между ними в равных долях – по ? доли каждому.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч. 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГК Украины, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, жилой дом, здание, сооружение, другое недвижимое имущество считаются самовольным строительством, если они построены или строятся на земельном участке, не отведённом для этой цели, или без соответствующего документа, который дает право выполнять строительные работы или должным образом утвержденного проекта, либо с существенными нарушениями строительных норм и правил.
Согласно ч. 1 ст. 377 ГК Украины к лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом (кроме многоквартирного), здание или сооружение, переходит право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения в объеме и на условиях, установленных для предыдущего землевладельца (землепользователя).
В соответствии с ч. 4 ст. 373 ГК Украины собственник земельного участка имеет право использовать его на своё усмотрение в соответствии с его целевым назначением.
Номами ч.ч. 1, 2 ст. 375 ГК Украины предусмотрено право собственника земельного участка возводить на нём строения и сооружения и приобретать на них право собственности.
На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 59 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Оценивая в силу ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требования о возмещении судебных расходов не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Выделить ФИО2 супружескую долю в размере ? доли в праве общего имущества супругов – гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «Шахтостроитель-2».
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике) право собственности на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «Шахтостроитель-2».
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике) право собственности на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «Шахтостроитель-2», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение объявлено и может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Сябро И.Н.
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года.