РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ангени О.П., при секретаре Панасюке Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился с иском к администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, который мотивирует тем, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 При жизни мать, отец и брат не составляли завещания, в итоге единственным наследником является он, он фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателей проживал и был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу. Он обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 для оформления своих наследственный прав после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО1 Однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, оформленный в виде разъяснений № в связи с тем, что последнее место жительства наследодателей документально не установлено и пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, он просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дел была уведомлен надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики – ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По правилам части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», зарегистрированного КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № в Книге № (л.д. 13).
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 и ФИО6 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15 (л.д. 15).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. В графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 16).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. В графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 17).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д. 18).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д. 19).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д. 20).
Согласно домовой книге по адресу: <адрес>-24, <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи с со смертью; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в материалах инвентаризационного дела правоустанавливающий документ на спорную квартиру – свидетельство о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» на имя ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1, согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе недвижимого имущества – отсутствуют (л.д.46-54).
Согласно адресной карточке по адресу: <адрес>-24, <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц по данному адресу не значится (л.д.40-41).
Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д.37-39).
Согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Макеевского городского нотариального округа ФИО12, выданного представителю истца – ФИО2, после правового анализа предоставленных документов, последнее место жительства наследодателей документально не установлено, также пропущен шестимесячный срок на принятие наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд по вопросу установления места открытия наследства и восстановлении срока на принятие наследства (л.д.23).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если Гражданского кодекса Российской он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, согласно материалам дела, истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО14, матери ФИО4, брата ФИО1, т.к. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после их смерти, как наследник по закону. При этом наследство принято им фактически, поскольку он на день смерти наследодателей проживал и был зарегистрирован с ними по одному адресу.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, установив правовой характер спорных правоотношений, путем оценивания, основанного на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив их принадлежность, допустимость, достоверность, достаточность и взаимную связь в совокупности, выяснив все обстоятельства по делу, составляющих правовую основу иска, суд пришел к выводу об удовлетворению иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1, в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Признать за признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 60 24 № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Года ФИО4, на квартиру общей площадью 52,1 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд, принявший решение в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Горняцкого районного суда <адрес>
Донецкой Народной Республики О.П. Ангени
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.