РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ангени О.П., при секретаре Панасюке Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, в интересах которой на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, в интересах которой на основании доверенности действует ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого у истца ФИО1 возникло право на наследство – в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ВРК № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано. Наследниками первой очереди ФИО3 является сын ФИО12, место нахождение которого неизвестно с 2013 года. После смерти ФИО3 все принадлежащее имущество на момент смерти наследственное имущество было фактически принято истцом, так как истец полностью распоряжалась и владела наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные платежи, вела хозяйство. В связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик по данному гражданскому делу – Администрация городского округа Донецк заменен надлежащим – Администрацией городского округа Макеевки.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка – ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО14, действующая на основании доверенности, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По правилам части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Частью 1 ст. 12, ч. 3 ст. 38 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст. 61 ГПК РФ. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может основываться на предположениях.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Судом установлены такие факты и соответствующие им правоотношения.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
В связи со вступлением в законную силу вышеуказанного Федерального конституционного закона РФ (далее – ФКЗ РФ), со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период.
В соответствии требованиями ст. 12 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.
В соответствии с п. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса, к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно пункту 5 Заключительные и переходные положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ (статьи 1261-1265), вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ, правила книги шестой (наследственное право) применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников до вступления в силу данного Кодекса, то есть, отношения наследования регулируются правилами ГК Украины, если наследство открылось не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в случае открытия наследства до указанной даты применяются соответствующие правила ГК УССР 1963 года, в том числе в части порядка принятия наследства, круга наследников по закону. В случае если наследство открылось до вступления в действие ГК Украины и срок на его принятие не истек до ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются ГК Украины.
На момент возникновения данных правоотношений действовал Гражданский кодекс Украины (2003г.).
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к иным лицам(наследникам).
На основании ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 ГК Украины, способами защиты гражданских прав и интересов могут быть признание права.
Согласно ст. 1218 ГК Украины: в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии с требованиями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства, однако право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника с момента государственной регистрации вещного права на недвижимое имущество.
Изучением письменных доказательств судом установлено следующее.
В соответствии с п.3 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, Настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Изучением письменных доказательств судом установлено следующее.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным Горняцким отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Макеевского городского управления юстиции в <адрес> (л.д.12).
При этом ФИО3 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО15, 1/4 доля указанного дома принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО15 (л.д.6-11), что также подтверждается копией соответствующих документов, находящихся в ведении филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (л.д.39-41). После смерти последнего открылось наследство в виде 1/4 доли спорного жилого дома.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости, в том числе о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д.38).
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении серии ЯЛ № (л.д.13)
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении серии ЯЦ № (л.д.14)
Согласно свидетельству о браке серии III-НО №, ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18 (л.д.15)
Поскольку смерть наследодателя ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ к данным правоотношениям подлежат применению нормы ГК Украины, действовавшие на момент смерти наследодателя.
Согласно ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил и родители.
Согласно информации Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.57).
Согласно ст. 1262 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что знает ФИО1 как соседку, которая ранее проживала в <адрес>, сейчас она живет в м-не Зеленый <адрес>. В указанном доме также проживали родители истца, ее брат ФИО9, который умер в 2013 году. После смерти брата в доме никто не проживает. Истец ФИО1 оплачивает коммунальные платежи по указанному дому, производит там текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Домом больше никто не интересуется и не ухаживает за ним, кроме истца. У брата истца ФИО9 был сын, однако она его не помнит и не знает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что знает ФИО1 как соседку около 40 лет, которая ранее проживала в <адрес>. У нее также был брат ФИО3, но он умер. После смерти брата истец оплачивает коммунальные платежи по указанному дому, производит там текущий ремонт. Последний раз сына ФИО3 она видела на похоронах отца. Никаких родственников больше у семьи умершего ФИО19 нет.
Так, в судебном заседании установлено, что истец поддерживают жилой в надлежащем состоянии, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д.26-28).
Согласно п.12 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследственного имущества, состав наследственного имущества.
Так, согласно ст. 1262 ГК Украины истец ФИО1 является наследником по закону второй очереди. Других наследников, принявших наследство, нет.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, как наследник по закону после смерти ФИО3, которая настала ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла причитающееся ей наследственное имущество, в виде 1/4 доли спорного жилого дома, поскольку несет расходы по его содержанию, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги.
В связи с чем суд считает, что истец ФИО1 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 при жизни, и что не противоречит ст. 1268 ГК Украины, совершила действия, направленные на фактическое вступление в управление или владение наследственным имуществом после смерти родного брата.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее брата ФИО3
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, в интересах и от имени которой на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, которая настала ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 60 24 №, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, которая настала ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд, принявший решение в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Горняцкого районного суда <адрес>
Донецкой Народной Республики О.П. Ангени
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ