РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ангени О.П., при секретаре Панасюке Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, в интересах которой на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, в интересах которой на основании доверенности действует ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ОАО <данные изъяты>» и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Зеленый, <адрес>. Она в установленный законом срок обратилась к государственному нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами, находящийся в филиале <данные изъяты>». Свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры не получила. Осенью 2024 года она обратилась в нотариальных архив Донецкой Народной Республики с запросом о наличии в Республиканском нотариальном архиве наследственного дела, открытого государственным нотариусом ФИО11 после смерти ФИО3 и согласно ответу нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наследственное дело не найдено. В связи с чем, она лишена возможности оформить право собственности на наследственное имущество после смерти отца и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Представитель истца и третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО13, действующая на основании доверенности, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По правилам части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Частью 1 ст. 12, ч. 3 ст. 38 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст. 61 ГПК РФ. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может основываться на предположениях.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Судом установлены такие факты и соответствующие им правоотношения.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
В связи со вступлением в законную силу вышеуказанного Федерального конституционного закона РФ (далее – ФКЗ РФ), со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период.
В соответствии требованиями ст. 12 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.
В соответствии с п.3 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, Настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу. Поскольку данные гражданские правоотношения возникли до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, судом подлежит применению Гражданский Кодекс Украины, действовавший на территории Донецкой Народной Республики на момент их возникновения. Таким образом, поскольку данные правоотношения возникли до вступления в законную силу ГК Донецкой Народной Республики, судом при рассмотрении данного дела применяется ГК Украины.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к иным лицам(наследникам).
На основании ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в результате его смерти.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 ГК Украины, способами защиты гражданских прав и интересов могут быть признание права.
Согласно ст. 1218 ГК Украины: в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии с требованиями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства, однако право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника с момента государственной регистрации вещного права на недвижимое имущество.
Судом установлены следующие обстоятельства.
В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью горисполкома, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, кВ. 245 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 – 1/3, мужу ФИО3 – 1/3, дочери ФИО4 – 1/3. Право собственности зарегистрировано в КП «БТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).
В ведении филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике имеется техническая документация на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-56, м-н «Зеленый», <адрес>, а также копия вышеуказанного свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью горисполкома (л.д.55-62).
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями по 1/3 доли указанной квартиры значится ФИО1, и ФИО2 (л.д.61-62).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д.11).
Из свидетельства о рождении, усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. В графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д.13).
Из свидетельства о заключении брака серии I-НО № усматривается, что ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15. Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серии 1-НО № (л.д.14-17).
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-КЕ №, ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака фамилия супруга – ФИО14, супруги – ФИО14 (л.д.18)
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственный нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы и зарегистрированном в реестре за №, ФИО7 является наследником имущества, состоящего из денежного вклада с соответствующими процентами и денежными компенсациями, который хранится в филиале ОАО КБ «Надра», ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
После смерти отца ФИО3 истец ФИО14 (ФИО15) Н.Е.., как наследник по закону первой очереди приняла причитающееся ей наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, что подтверждено наследственным делом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ Пятой Макеевской государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО3.
Из копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Пятой Макеевской государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО3 и находящегося на хранении в нотариальном архиве Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь ФИО15 (ФИО14) ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад с соответствующими процентами и денежными компенсациями, который хранится в филиале <данные изъяты>» (л.д.67-77).
На основании ч.1 ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители.
Кроме того, согласно нормам действующего законодательства, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч.5 ст. 1268 ГК Украины).
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организации и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации прав.
Истец и его представитель в ходе судебного разбирательства не ставили вопрос о возмещении судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, в интересах которой на основании доверенности действует ФИО2, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 66 23 №, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, которая настала ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд, принявший решение в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Горняцкого районного суда <адрес>
Донецкой Народной Республики О.П. Ангени
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.