РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Сябро И.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указала, что супруг ее доверителя – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется актовая запись №, составленная Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала отцу супруга доверителя, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца супругом доверителя было принято путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако свидетельство о праве на него им не получено по причине утраты правоустанавливающего документа на квартиру еще при жизни родителей супруга.
На указанное наследство наследником по закону, согласно условиям ст. 1142 ГК Российской Федерации, является истец – ФИО1 Других наследников, принявших наследство, нет.
После смерти супруга истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, на основании которого было заведено наследственное дело №. Однако оформить свои наследственные права истец не имеет возможности, поскольку не предоставила нотариусу все необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец получила письменное разъяснение по вопросу наследования, в котором ей было разъяснено, что в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследственную квартиру, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.
При таких обстоятельствах представитель истца была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на недвижимое имущество по указанному выше адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО8 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копий судебных решений, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя с направлением копии судебного решения.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом вызвать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нормами ст. 1142 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями части 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации предусмотрен, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия ДНР №, запись акта о смерти №.
ФИО1 приходится ФИО2 женой, то есть является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти. ФИО2 приходится им сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении.
Согласно домовой книге в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными ФИО5, ФИО6 Согласно оттиску штампа, по данным инвентаризации право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ними ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной ППК «Роскадастр», спорному наследственному недвижимому имуществу присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях), о правообладателе отсутствуют, данный объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». В архивных копиях инвентаризационного дела имеется копия правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья горисполкома, ФИО5 и члену его семьи ФИО6
Согласно представленным администрацией г.о. Макеевка архивным документам, спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО5 и его жене ФИО6 на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья горисполкома, на праве общей совместной собственности.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2
Правоустанавливающие документы на наследуемое имущество у истца отсутствуют. Завещание наследодателем не оставлено. Помимо истца других наследников, принявших наследство или получивших свидетельство о праве на него не имеется и судом не установлено.
Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд считает доказанным то обстоятельство, что истец приняла в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти наследодателя.
Таким образом, вследствие невозможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке у истца возникло право для обращения в суд.
Каких-либо оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, не установлено.
Согласно cт. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество, осуществляется соответствующим органом, который обязан предоставить информацию о регистрации и зарегистрированных правах в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации, считает, что требования истца являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение объявлено и может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный судг. Макеевки в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Сябро И.Н.
Решение в окончательной форме принято 26.11.2025 года.