РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Макеевка
Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Сябро И.Н.
при секретаре судебного заседания Нюпенко О.Д.
с участием представителя истца Романец Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО14, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась от имени и в интересах истца ФИО6 в суд с исковым заявлением к Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила суд признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 59,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего отцу наследодателя (деду истца) на основании Свидетельства о праве собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Пролетарского совета депутатов трудящихся <адрес>. Указанное наследство после смерти деда было фактически принято отцом истца, поскольку он был зарегистрирован и проживал в наследственном доме вместе со своим отцом, однако юридически не оформлено.
Наследство в виде указанного выше недвижимого имущества принято истцом в установленный законом срок и порядок путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом истцу выдано письменное разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документального подтверждения факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, с разъяснением права на обращение в суд, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за судебной защитой.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще уведомлена, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Романец Н.В., исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель истца Романец Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, от него не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с п. 23 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, который вступил в силу 1 июля 2020 года, Правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Данные правоотношения возникли до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследство открылось вследствие смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2, принято истцом в установленные законом срок и порядок, и поэтому суд применяет к ним нормы гражданского законодательства Украины.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с нормами ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Нормами ст. 1268 ГК Украины закреплено, что наследник по закону имеет право принять наследство, причём независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Согласно ч. 3 этой же нормы Закона наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным Центрально-Городским отделом государственной РАГС Макеевского городского управления юстиции в Донецкой области.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал отцу наследодателя ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома Пролетарского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ взамен Договора застройки, право собственности зарегистрировано в Макеевском управлении горкомхоза ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным Горняцким отделом РАГС Макеевского городского управления юстиции Донецкой области.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что ФИО1 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серии I-НО №, выданным Войковским поселковым Советом Горняцкого района г. Макеевки.
Согласно положениям ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно положениям ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, каждый отдельно, пояснили, что в наследственном доме проживали постоянно ФИО1 со своими женой ФИО3 и детьми. Сын ФИО1 – ФИО2 проживал в доме с самого рождения, так как работал в совхозе, жил в доме вместе со своей семьей. Его отец и мать умерли, хоронил их ФИО2. После смерти отца он остался проживать в доме и жил там до самой смерти.
Таким образом, представленными в деле письменными доказательствами и показаниями свидетелей подтверждено, что наследодатель ФИО2 фактически принял наследство в виде домовладения по указанному выше адресу после смерти своего отца ФИО1, однако юридически не оформил своих наследственных прав.
Истец ФИО6 является наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1261 ГК Украины (2003 года), поскольку приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельствами о ее рождении и заключении брака, согласно которому она изменила фамилию вследствие регистрации брака с ФИО15 на ФИО6.
Жена наследодателя – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №. Сын наследодателя – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №.
Истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, что следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО13, и которой ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве наследство по закону на наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, а также выдано письменное разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на спорное наследственное домовладение с рекомендацией обращения в суд для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Иные наследники, принявшие наследство, получившие свидетельства о праве на него по закону или по завещанию, либо претендующие на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не добыто.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 59 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд считает доказанным то обстоятельство, что наследственное имущество принадлежало ФИО2, поскольку он фактически принял наследство в виде наследственного домовладения после смерти своего отца ФИО1, однако юридически не оформил своих наследственных прав. Истец приняла в установленный срок и порядок наследство после смерти своего отца ФИО2, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, вследствие невозможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке у истца возникло право для обращения в суд.
Каких-либо оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, не установлено.
Согласно cт. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество, осуществляется соответствующим органом, который обязан предоставить информацию о регистрации и зарегистрированных правах в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, считает, что требования истца являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в порядке наследования по закону.
Истец и его представитель в ходе судебного разбирательства не ставили вопрос о возмещении судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Признать за ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение объявлено и может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Сябро И.Н.
Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.