К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5550/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Поздяева Е.А.

Передано по подсудности, 15.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
15.09.2026
Вступило в силу
07.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Текущее состояние
Вступило в силу, 07.10.2026

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-007043-29

Дело № 2-5550/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5550/2026 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Григорьяну Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Григорьяну Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд адрес

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Гагаринский районный суд адрес по адресу места жительства ответчика адрес.

Однако, как следует из копии паспорта, ответчик Григорьян М.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело № 2-5550/2026 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Григорьяну Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик

  • Г. М. Ю.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  7. 11:25

    Беседа

    Проведена

    304

  8. 16:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    304 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
29.05.2026У судьи
29.09.2026В канцелярии
09.10.2026Вне судаподсудность