К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5578/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Кочнева А.Н.

Передано по подсудности, 20.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
20.08.2026
Вступило в силу
11.09.2026
Категория
Имущественные споры
Текущее состояние
Проведена беседа 20.08.2026 09:30

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-006934-65

Дело № 2-5578/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 августа 2026 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, изучив материалы гражданского дела № 2-4361/2026 по исковому заявлению Межаковой Татьяны Николаевны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, установил:

фио обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения.

Из поступившего ответа ПАО Сбербанк следует, что получателем денежных средств является фио (адрес регистрации: адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности.

Возражений относительно замены ответчика и передачи дела по подсудности не поступило.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Выселковский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего – фио.

Передать гражданское дело 2№ 2-4361/2026 по исковому заявлению фио к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Выселковский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Участники

Истец

  • М. Т. Н.

Ответчик

  • ПАО СБЕРБАНК

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  5. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. 09:30

    Беседа

    Проведена

    502

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
01.06.2026У судьи
29.09.2026В канцелярии
09.10.2026Вне судаподсудность