К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5889/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Кочнева А.Н.

Оставлено без рассмотрения, 24.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
24.09.2026
Вступило в силу
16.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Текущее состояние
Проведена беседа 24.09.2026 09:30
Основание решения суда
Истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-007665-06

Дело № 2-5889/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2026 года

Судья Гагаринскиого районного суда адрес фио, изучив гражданское дело № 2-5889/2025 по иску Ракитянского Юрия Ивановича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, выплате страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ракитянский Ю.И. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, выплате страхового возмещения, неустойки.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением порядка досудебного урегулирования спора.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в реестр, указанный в статье 29, входят финансовые организации страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) и иностранные страховые организации, имеющие право в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществлять страховую деятельность на адрес.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет сумма

Однако в просительной части истец просит взыскать расходы на ремонт сумма, неустойку сумма По существу обращение истца финансовым уполномоченным не рассматрвиалось.

Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление, где заявлены имущественные требования при цене иска менее сумма, должно быть оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ракитянского Юрия Ивановича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, выплате страхового возмещения, неустойки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио

Участники

Истец

  • Р. Ю. И.

Ответчик

  • СПАО "Ингосстрах"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Вступило в силу

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. 09:30

    Беседа

    Проведена

    502

История местонахождения

ДатаМестонахождение
23.06.2026У судьи