К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-3677/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела, Басманный районный суд города Москвы · судья Гусева И.В.

Дело прекращено, 08.06.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
01.07.2026
Категория
Имущественные споры
Текущее состояние
Вступило в силу, 01.07.2026
Основание решения суда
Отказ истца от иска

Решения

Гражданское дело: № 02-3677/2026

УИД: 77RS0002-02-2026-008229-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу адрес 08 июня 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 02-3677/2026 по иску Фонда содействия инновациям к Шульге Данилу Александровичу о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия инновациям обратился в суд с иском к Шульге Д. А. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения.

В суд поступило заявление от Фонда содействия инновациям об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.

Судом установлено, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца фио, из представленной доверенности от 10 ноября 2025 года следует, что представитель истца фио наделена правом отказа от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Данный отказ является добровольным, истцу известны последствия прекращения производства по делу, требования истца исполнены ответчиком добровольно.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 02-3677/2026 по иску Фонда содействия инновациям к Шульге Данилу Александровичу о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья И.В. Гусева

Участники

Истец

  • ФОНД СОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИЯМ

Ответчик

  • Ш. Д. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  5. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  6. 17:55

    Беседа

    Проведена

    640 (Временно расположенного в здании Тверского районного суда по адресу:)

  7. 17:58

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    640 (Временно расположенного в здании Тверского районного суда по адресу:)

История местонахождения

ДатаМестонахождение
21.05.2026У судьи
01.07.2026В канцелярии