ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 сентября 2026 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4381/26 по иску ...а к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни «Семейный актив» № ВВВР4А ..., взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4381/26 по иску ...а к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни «Семейный актив» № ВВВР4А ..., взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, более того, по данным требованиям состоялось судебное решение, которое на момент рассмотрения дела не вступило в законную силу.
Судом, в связи с заявлением соответствующего ходатайства стороной ответчика, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поддержала заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Истец Баринов Д.И. в судебное заседание не явился, причины неявки судом неизвестны, о рассмотрении дела судом извещен, уважительных причин неявки суду не представил.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4438/26 по иску ...а к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни «Семейный актив» № ВВВР4А ..., взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда.
15 сентября 2026 года гражданское дело № 2-4438/26 рассмотрено по существу, по делу вынесено решение.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений одного и того же лица, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционных прав истцов в данном деле, поскольку указанные требования были предметом рассмотрения суда и по ним постановлено не вступившее в законную силу решение.
В связи с указанным, учитывая, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, более того, по данным требованиям состоялось судебное решение, которое на момент рассмотрения данного дела не вступило в законную силу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ...а к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни «Семейный актив» № ВВВР4А ..., взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, - без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ...а к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни «Семейный актив» № ВВВР4А ..., взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Морозова