РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одегова Евгения Александровича к Владивостокской таможне о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, установил:
Одегов Е.А. обратился в суд с названным иском о признании незаконным действий Владивостокской таможни, о возложении обязанности провести возврат излишне уплаченных таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2025 года между истцом (принципал по договору) и Тебеньковым А.А. (агент по договору) был заключен агентский договор на подбор транспортного средства <номер>.
Из пункта 1.1 договора от 22.04.2025 года следует, что его предметом является оказание агентом за вознаграждение услуг принципалу, а именно услуги по поиску подбору, приобретению в Южной Корее, Японии, Китае и ввозе в Российскую Федерацию одного или нескольких автомобилей, именуемых в последующем «Товар», а также юридические и иные действия от имени и за счет принципала согласно договору в соответствии с заявкой (Приложение № 1), в которой стороны согласовали все характеристики транспортного средства.
Пунктом 1.2 договора от 22.04.2025 года регламентировано, что для исполнения договора агент обязуется совершить следующие действия: осуществляет подбор и осмотр автомобиля на аукционах и (или) автомобильных площадках в Южной Корее, Японии, Китае, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке принципала и согласованный с принципалом; организует покупку товара за счет принципала, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке на приобретение; содействует доставке приобретенного Товара в порт погрузки на территории Южной Кореи, Японии, Китая за счет принципала; организует за счет принципала доставку Товара с территории Южной Кореи, Японии, Китая в пункт назначения на территории Российской Федерации - г. Владивосток Приморского края; содействует таможенному оформлению Товара; осуществляет передачу приобретенного Товара и документов на Товар принципалу в городе Владивосток Приморского края (либо по согласованию).
Как следует из информации с экрана результата торгов и подтверждения факта победы на аукционе от 15.09.2025, 21.05.2025 года Одегов Е.А. приобрел для личного пользования в результате торгов (аукцион № 1325) через аукционную площадку AutoHub SellCar Co., Ltd., Отхаб СеллКар, автомобиль марки Kia The New Sorento, 4-е поколение, комплектация Prestige 2023 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (VIN) <номер>. Стоимость автомобиля составила 34 500 000 вон без аукционного сбора, с учетом аукционного сбора - 34 940 000 вон.
22.05.2025 года между ЕВРАЗИЯ МОТОРС КО., ЛТД (продавец по договору) и Одеговым Е.А. (покупатель по договору) был заключен договор купли-продажи транспортного средства на указанный выше автомобиль. Согласно условиям договора стоимость данного автомобиля указана 2 210 000 рублей. Срок поставки в порт Владивосток - до 05 сентября 2025 года.
В этот же день, ЕВРАЗИЯ МОТОРС КО., ЛТД выставила 2 инвойса (INVOICE) от 22.05.2025 года в рублях и долларах США: INVOICE #<номер> на сумму 2 210 000 рублей 00 копеек; INVOICE <номер> на сумму 27 050 USD.
28.05.2025 года Одегов Е.А. передал Тебенькову А.А. денежные средства в размере 2 210 000 рублей для оплаты указанного выше автомобиля, что подтверждается актом о передаче денежных средств от 28.05.2025 года. Из этого же акта следует, что Тебеньков А.А. обязался передать полученные денежные средства продавцу автомобиля «Eurasia Motors со. LTD» в Южную Корею в течение суток с момента подписания данного акта.
28.05.2025 года сумма в размере 27 050 USD была переведена криптовалютой на криптокошелек продавца автомобиля, что подтверждается квитанцией об оплате криптовалютой. Кроме того, из пояснений Одегова Е.А. от 15.08.2025 года следует, что перевод криптовалютой на криптокошелек продавца был осуществлен в связи с тем, что не было возможности оплатить через банк, так как рядом отсутствовали банки, совершающие переводы по инвойсу в Республику Корея.
27.08.2025 года между Одеговым Е.А. и ООО «Альфа Групп» было заключено 2 договора:
1) договор на оказание услуги таможенного представителя № Альфа-5506, из пункта 1.1 которого следует, что таможенный представитель (ООО «Альфа Групп») обязуется от имени, по поручению и за счет декларанта (Одегова Е.А.) оказывать услуги по таможенному оформлению товаров и транспортных средств (свершению таможенных операций), в соответствии с таможенным законодательством и договором, а декларант обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями договора. Из Приложения № 1 к договору № Альфа-5506 от 27.08.2025 года следует, что таможенный представитель обязуется совершить таможенные операции в отношении Kia Sorento, кузов № <номер>;
2) агентский договор № 5506 (далее - договор № 5506), из пункта 1.1 которого следует, что агент (ООО «Альфа Групп») обязуется за вознаграждение по поручению принципала (Одегов Е.А.) совершить от своего имени, но за счет и в интересах принципала следующие юридические действия: представлять интересы в транспортно-экспедиторских компаниях и государственных органах; осуществлять оплату услуг третьих лиц в интересах принципала; допускается оплата агентом услуг за счет собственных средств в заранее согласованном размере с последующей компенсацией средств за счет принципала; получать товары, поступившие в адрес принципала, со складов временного хранения и зон таможенного контроля, а также документы, поступившие на имя принципала, в том числе сопроводительные товарно-транспортные документы: коносаменты, товарно-транспортные накладные, ведомости на контейнеры, разрешения на выдачу груза; заключать в интересах принципала договоры, в том числе на перевалку и хранение груза, получать и оплачивать за принципала счета третьих лиц, выставленные за операции, связанные с перевозкой, перевалкой и хранением товара, а также за иные складские услуги, во исполнение заключенных договоров подписывать счета, счета-фактуры, универсальные передаточные акты (УПД), акты выполненных работ. Наименование товара: Kia Sorento, номер кузова <номер>.
ООО «Альфа Групп», как таможенный представитель, в рамках указанного выше договора № Альфа-5506 от 27.08.2025 года от имени и по поручению истца подало пассажирскую таможенную декларацию, заявив таможенную стоимость автомобиля в размере 27 050 долларов США и приложив все необходимые документы, подтверждающие его стоимость.
Исходя из данной стоимости таможенным органом были рассчитаны все необходимые таможенные пошлины и сборы, сумма которых составила 1 136 386,37 рублей, и которая полностью была оплачена истцом. Начисление таможенных пошлин и сборов и их уплата в указанном размере подтверждаются следующими документами: квитанцией от 05.09.2025 года к ТПО <номер>/А108701; квитанцией о переводе в бюджет РФ от 05.09.2025 года; сведениями из личного кабинета ФТС России. Лицевой счет. Информация об остатках для физических лиц.
Впоследствии в адрес таможенного представителя от уполномоченного должностного лица таможенного органа поступило уведомление о том, что согласно статистики продажи автомобилей в стране вывоза (платформа ENCAR) стоимость аналогов с учетом пробега составляет 52 млн.вон (37 308,08 долларов США на дату подачи ПТД); стоимость скорректирована на указанную величину. После чего сумма таможенных пошлин и сборов составил 1 475 793,33 рубля, а сумма к доплате составила 339 406,96 рублей.
В связи с чем ООО «Альфа Групп» был выставлен истцу счет на оплату № 5506 от 15.09.2025 года на сумму 344 498,06 рублей (339 406,96 рублей + 5 091,10 рубль) - 1,5 % - комиссия таможенного представителя. Данный счет был оплачен Одеговым Е.А., что подтверждается квитанцией о переводе на счет в другой банк от 15.09.2025 года. В свою очередь, ООО «Альфа Групп» как таможенный представитель, перечислило сумму в размере 339 406,96 рублей в счет уплаты таможенных платежей и сборов.
Перерасчет таможенных платежей и сборов таможенным органом, а также их оплата Одеговым Е.А. подтверждаются следующими документами: таможенным приходным ордером; сведениями из личного кабинета ФТС России. Таможенные приходные ордера; сведениями из личного кабинета ФТС России. Таможенные квитанции.
Кроме того, из заявления о предоставлении документов от 29.08.2025 года и объяснения Одегова Е.А. от 08.09.2025 года следует, что указанное выше транспортное средство ввезено в Российскую Федерацию для личного пользования. Из этих же документов следует, что документ об оплате автомобиля прилагался и предоставлялся в том числе таможенному органу.
Помимо прочего, Одеговым Е.А. были оплачены: услуги Тебенькова А.Г. в размере 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе по СПБ от 25.08.2025 года; услуги ООО «Альфа Групп» по таможенному оформлению по договору № Альфа - 5506 от 27.08.2025 года, что подтверждается счетом на оплату № 5506 от 05.09.2025 года и квитанцией о переводе на счет в другой банк от 16.09.2025 года на сумму 106 000 рублей.
17.09.2025 года испытательной лабораторией Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЛАБ» Одегову Е.А. было выдано свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства <номер>, из которого следует, что автомобиль марки Kia Sorento, 2023 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства (VIN) <номер> соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; возможно использование ТС на дорогах общего пользования без ограничений.
После чего было зарегистрировано право собственности Одегова Е.А. на указанное транспортное средство, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства <номер> от 17.09.2025 года, а также свидетельством о регистрации <номер> от 26.09.2025 года.
13.11.2025 года истец на сайте РБК обнаружил статью «ВС счел неправомерным доначисление пошлин за ввоз подержанного BMW».
Именно с этой даты, 13.11.2025 года, истец узнал о том, что его право нарушено, поскольку Одегов Е.А. не является профессиональным участником внешнеэкономической деятельности; указанное выше транспортное средство было приобретено в Республике Корея и ввезено им в Российскую Федерацию для личного пользования; для таможенного оформления Одегов Е.А. обратился к таможенному представителю ООО «Альфа Групп», который как раз является профессиональным участником ВЭД и с которым был заключен соответствующий договор. В связи с чем, Одегов Е.А. полностью полагался на действия таможенного представителя и тем более на действия таможенного органа, даже не предполагая, что они могут носить неправомерный характер.
Истец указывает, что ООО «Альфа Групп», как таможенный представитель, в рамках указанного договора № Альфа-5506 от 27.08.2025 года от имени и по поручению истца подало пассажирскую таможенную декларацию, заявив таможенную стоимость автомобиля в размере 27 050 долларов США, что полностью соответствует условиям договора купли-продажи транспортного средства от 22.05.2025 года, а также платежным документам, подтверждающим оплату транспортного средства в указанном размере. Все необходимые документы были приложены к пассажирской таможенной декларации и имелись в распоряжении таможенного органа.
При том в основу вывода о недостоверной стоимости ввезенного для личного использования автомобиля истца и необходимости ее корректировки, таможенным органом было положено единственное доказательство - информация с сайта (платформы) ENCAR.
Помимо прочего, стороне истца не понятно, какие именно автомобили с пробегом указанной марки (аналоги) брал в расчет таможенный орган на платформе ENCAR, если при мониторинге данного сайта 15.09.2025 года самим истцом был найден более-менее близкий по комплектации автомобиль, стоимость которого составила 36,5 млн.вон, что подтверждается информацией с данного сайта. Однако данный автомобиль 2024 года выпуска с лучшей комплектацией, поэтому его стоимость выше, чем стоимость автомобиля истца.
Таким образом, действия ответчика по начислению дополнительных таможенных платежей и сборов на основании данных, содержащихся на платформе ENCAR, при наличии всех документов, подтверждающих стоимость автомобиля, являются неправомерными и не соответствующими Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.
Просит суд признать незаконным действия Владивостокской таможни по доначислению таможенных платежей и сборов в сумме 339 406,96 рублей незаконным, возложить обязанность на ответчика произвести возврат истцу излишне уплаченные таможенные платежи и сборы в размере 335 406,96 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче указанного иска в размере 10 985 рублей, судебные расходы по оплате услуг переводчика и нотариуса в размере 10 830 рублей.
В дальнейшем представителями истца по доверенности Кульбачной Е.Г.. Поповым Ю.А. заявлены письменные дополнения к доводам, изложенным в иске.
В судебное заседание истец Одегов Е.А., представители по доверенности не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, указанным в иске и дополнении к нему.
Представитель Владивостокской таможни (28.05.2026) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка-уведомление о дате слушания дела, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил в требованиях истца отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
О причинах своей неявки в судебное заседание заинтересованное лицо не сообщил, в связи с чем, суд в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в виду следующего.
Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В судебном заедании установлено, что 05.09.2025 г. таможенным представителем ООО «Альфа групп» от имени и по поручению Одегова Е.А. в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация <номер>, в которой для личного пользования задекларировано транспортное средство «КIА SORENTO», идентификационный номер (VIN) <номер>, объем двигателя 2151 см3, дата изготовления 31.10.2023 г., страна вывоза Республика Корея. При таможенном декларировании в ПТД заявлена стоимость данного транспортного средства в размере 27 050 долларов США.
05.09.2025 в адрес Декларанта, в целях подтверждения заявленных сведений, направлен запрос документов и сведений.
15.12.2025 от Общества поступили запрошенные документы.
14.09.2025 в адрес Декларанта направлен запрос документов и сведений (в том числе запрос на корректировку стоимости товара до 37 308,08 долларов США).
15.09.2025 поступило согласие на корректировку стоимости товара.
15.09.2025 транспортное средство, задекларированного в ПТД <номер>, выпущено таможенным постом в свободное обращение.
В обоснование своей позиции, истец ссылается на представление полного комплекта документов, подтверждающего заявленную стоимость товара, указывает на возможные ошибки при анализе цен на аналогичные товары, в связи с чем просит отменить решение таможенного поста.
В ходе рассмотрения документов, представленных Владивостокским таможенным постом (центром электронного декларирования) Владивостокской таможни и истцом, установлено следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием ПТД.
Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Евразийской экономической комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в ПТД, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в ПТД при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4 статьи 267 ТК ЕАЭС).
Пунктом 24 статьи 266 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании ТПО либо на основании иного таможенного документа, определяемого Евразийской экономической комиссией.
Согласно пункту 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Из пункта 2 статьи 270 ТК ЕАЭС следует, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 ТК ЕАЭС, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно подпункту" 2 пункта 34 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.06.2021 № 79 (далее - Порядок), сведения, указанные в ТПО, подлежат изменению (дополнению), при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств - членов Союза, обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате платежей и (или) на иные сведения, подлежащие указанию в ТПО, в частности, недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах для личного пользования.
Пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.
В соответствии с пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 данной статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств - членов Союза.
Согласно пункту 9 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля проводится в соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС, за исключением проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, предусмотренном пунктом 10 данной статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС.
Из материалов гражданского дела следует, что 04.09.2025 г. таможенным представителем ООО «Альфа Групп» от имени и по поручению Одегова Е.А. в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана ПТД <номер>/А 108701, в которой для личного пользования задекларировано транспортное средство «К1А, SORENTG», идентификационный номер (VIN) <номер>, объем двигателя 2 151 см3, дата изготовления 31.10.2023 г, страна вывоза Республика Корея заявленной стоимостью 27 050 долларов США.
В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости автомобиля, декларантом предоставлены: коммерческий инвойс от 12.08.2025 № 20250812, в котором стоимость транспортного средства указана в размере 27 050 долларов США; коносамент от <номер> от 01.09.2025; договор с таможенным представителем Альфа-5506 от 27.08.2025, в подтверждение оплаты представлены транзакция от 04.09.2025, скриншот переписки, квитанция на оплату; экспортная, статистика, экспертиза.
При декларировании автомобиля по ПТД предоставлен скриншот с сайта pic.auction, содержащий сведения о продаже декларируемого автомобиля 21.05.2025. Также при декларировании предоставлен документ на корейском языке без перевода на русский, содержащий сведения о дате продаже автомобиля 21.05.2025.
Исходя из даты инвойса (12.08.2025), даты коносамента (29.08.2025), а также исходя из уровня цен на идентичные автомобили в стране вывоза, ответчиком сделан вывод о невозможности принятия источника ценовой информации в виде скрина с сайта plc.auction. Исходя из длительного периода времени, прошедшего от продажи, отображаемой на сайте plc.auction, не исключены факты перепродажи автомобиля в стране вывоза декларируемого автомобиля по более высокой цене.
Проведен анализ ценовой информации по продаже идентичных машин на сайте encar.com. На момент декларирования автомобиля средняя цена продажи идентичных автомобилей с пробегом до 30 тыс км составляла 52 млн вон (по результатам таможенного осмотра декларируемого автомобиля установлен пробег 29434 км).
Установленная с использованием Интернет-ресурса информация стоимости продажи автомобиля «КIА SORENTO», VIN <номер> отражает цену его приобретения на внутреннем рынке Республики Корея, в связи с чем в силу пункта 6 статьи 324, подпункта 5 пункта 3, пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС данная информация могла быть использована для определения стоимости автомобиля для личного пользования, задекларированного в ПТД<номер>.
Ответчиком, исходя из стоимости указанного автомобиля в размере 3 033 061,10 рублей, исчислены таможенные платежи, в том числе таможенные пошлины, налоги по единой ставке 48% от стоимости автотранспортного средства в размере 1 455 869,33 рублей, таможенные сборы в размере 16 524 рублей (таможенный приходный ордер <номер>).
Со своей стороны истец не представил доказательств, которые могли бы опровергнуть сведения, полученные таможенным органам о стоимости товара.
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности решения Владивостокской таможни по определению таможенной стоимости товара, оформленного по ПДТ <номер>, в связи с чем, основания для удовлетворения требований Одегова Е.А. отсутствуют.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца оснований для возложения обязанности на ответчика произвести возврат оплаченных таможенных платежей и сборов в сумме 339 406,96 рублей, а также взыскания в его пользу расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 985 рублей при подачи иска, а также судебных расходов, связанных с оплатой услуг переводчика и нотариуса в размере 10 830 рублей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковое заявление Одегова Евгения Александровича - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течении месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий Ю.С. Рубель