РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Шульга В.В., при помощнике судьи Кошевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигей Людмилы Петровны к ПАО Сбербанк в лице Отделения №8635 Сбербанка России о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нигей Л.П. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер <ФИО>5, который являлся отцом истца Нигей Л.П. После его смерти нотариусом Красноармейского нотариального округа ПК открыто наследственное дело <номер>. У наследодателя был сын, <ФИО>6, который умер <дата>, являющийся братом истца. <дата> умерла <ФИО>7 мать истца. Истец является единственным наследником. Наследством являются денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>. Согласно обстоятельствам, установленным в рамках иного дела <номер> Индустриального районного суда <адрес> открытые счета в ПАО Сбербанк <номер>, <номер> не принадлежат <ФИО>7, умершей <дата>. Таким образом, Нигей Л.П. является наследником имущества, денежных средств размещенных на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>.
По этим основаниям просит суд признать за Нигей Л.П. право собственности на денежные средства, размещенные на счетах <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк (Дальневосточный банк 8635/00223). В случае пропуска срока исковой давности, восстановить срок, признав уважительной причиной, связанной с обращением истца в Индустриальный суд <адрес> в рамках дела <номер>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).
В силу п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В силу пункта 2 статьи 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>7, приходящаяся матерью истца Нигей Л.П.
Супруг <ФИО>7 – <ФИО>5, который являлся отцом Нигей Л.П. умер <дата>, после его смерти нотариусом Красноармейского нотариального округа Приморского края <ФИО>8 открыто наследственное дело <номер>.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением Нигей Л.П. просит суд признать за Нигей Л.П. право собственности на денежные средства, размещенные на счетах <номер>, <номер> в ПАО Сбербанк.
Как следует из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк, спорные счета <номер>, <номер> принадлежат <ФИО>5, умершему <дата>, остаток денежных средств на счёте <номер> – 203 081,25 руб., на счёте <номер> – 6,29 руб.
Как следует из наследственного дела <номер>, открытого после смерти <ФИО>5 с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями <дата> обратился сын <ФИО>5 – <ФИО>6
Согласно сведениям из наследственного дела <номер> на счете наследодателя <ФИО>5 <номер>, открытом в ПАО Сбербанк имелся остаток денежных средств 406 162,50 руб. (остаток в валюте счета), остаток денежных средств 12,53 руб. на счете <номер>.
Как следует из наследственного дела <номер> Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>5 выдано нотариусом <ФИО>6 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? (одной второй) доли ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в дополнительном офисе <номер> ПАО Сбербанк России на счете <номер>, <номер>, с причитающимися процентами. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.
Между тем, из наследственного дела <номер> также следует, что истец Нигей Л.П. <дата> отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего <дата> её отца <ФИО>5, что подтверждается заявлением Нигей Л.П. от <дата> нотариусу Красноармейского нотариального округа Приморского края (л.д. 59).
Таким образом, Нигей Л.П. отказалась от наследства, оставшегося после смерти её отца <ФИО>5
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1157, 1158, 1159 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отказ от наследства совершен истцом в течение установленного законом срока, заявление истца об отказе от наследства оформлено надлежащим образом, нотариусом разъяснено содержание статей об отказе от наследства, заявление подписано лично, в связи с чем, отказ от наследства обоснованно был принят к исполнению.
При этом, судом не установлено и из материалов дела не следует, что денежные средства, хранящиеся на счетах <номер>, <номер> принадлежали не <ФИО>5
Истец заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности, признав уважительной причиной, связанной с обращением истца в Индустриальный суд <адрес> в рамках дела <номер>.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая дату заявления Нигей Л.П. об отказе от наследства (<дата>) после умершего её отца <ФИО>5, дату обращения с настоящим исковым заявлением (<дата>) суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Нигей Людмилы Петровны к ПАО Сбербанк в лице Отделения №8635 Сбербанка России о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.В.Шульга