ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Смирнову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 15.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и по состоянию на 24.01.2026 составляет 153 303,34 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 153 303,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599,10 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Смирнов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2023, на 24.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 271 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 24.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 594 962,69 руб.
Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Задолженность Ответчика по кредитному договору перед Банком по состоянию на 24.01.2026 составляет 153 303,34 руб., в том числе: комиссия в размере 11 048,06 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 140 751,93 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 503,35 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 153 303,34 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5 599,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,233, 235 ГПК РФ суд, решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Сергея Юрьевича (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 15.05.2019 в размере 153 303,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель