РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камашева Николая Николаевича о признании лица фактическим воспитателем военнослужащего, установил:
Представитель Камашева Н.Н. по доверенности Примак В.В., обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Камашева Н.Н. лицом, фактически содержавшим и воспитывающим (фактическим воспитателем) военнослужащего <ФИО>1, <дата> года рождения, более 5 лет с <дата> до дня наступления его совершеннолетия <дата>.
В обоснование заявления указывал, что Камашев Н.Н. является отчимом военнослужащего <ФИО>1, <дата> Камашев Н.Н. и <ФИО>5 зарегистрировали брак.
С <дата> <ФИО>1 находился на воспитании Камашева Н.Н., фактически заменившего ему отца. Камашев Н.Н. обеспечивал совместный семейный отдых, посещал родительские собрания.
Камашев Н.Н. материально обеспечивал <ФИО>1
Отец <ФИО>1 алименты на его содержание не выплачивал, связь с сыном не поддерживал.
<дата> <ФИО>6 (супруга заявителя, мать <ФИО>1) умерла.
<дата> военнослужащий <ФИО>1, проходивший военную службу по контракту, погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
Признание судом Камашева Н.Н. фактическим воспитателем военнослужащего <ФИО>1 не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия необходимо для обращения с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
В судебном заседании заявитель и его представитель Примак В.В. требования поддержали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные в материалы дела доказательства, фотографии совместного семейного отдыха, выслушав пояснения свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, подтвердивших фактическое воспитание и содержание <ФИО>1 до достижения им восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к следующим выводам.
В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (пункт 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (части 1 и 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из содержания приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Установление юридических фактов в особом производстве допустимо, если иным путем получение или восстановление соответствующих документов невозможно. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат") в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).
Порядок финансирования и осуществления выплат, установленных в том числе частью 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", определяется Правительством Российской Федерации (часть 17 статьи 3 названного Федерального закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, и членам их семей (далее также - Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, Правила).
Согласно пункту 4 Правил ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается на основании заявления рекомендуемого образца и перечисленных в данном пункте документов. В числе этих документов в абзаце девятом пункта 4 Правил для фактического воспитателя указано решение суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим умершего (погибшего) инвалида, погибшего военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), погибшего гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, пропавшего без вести военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), пропавшего без вести гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Заявление с документами подается членом семьи, проживающим на территории Российской Федерации, в уполномоченный орган по месту жительства указанного члена семьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями <ФИО>1, <дата> года рождения являются <ФИО>10 и <ФИО>5
<дата> <ФИО>11 зарегистрировала брак с Камашевым Н.Н.
В судебном заседании заявитель пояснил, что <ФИО>1 с родным отцом не общался, место его нахождения неизвестно.
<дата> <ФИО>1, проходивший военную службу по контракту, погиб на территории Донецкой Народной Республики, нп Времевка в период проведения специальной военной операции. Смерть <ФИО>1 связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением <адрес> от <дата> и свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС №4 управления записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушал показания свидетелей о воспитании и содержании Камашевым Н.Н. <ФИО>1 с ранних лет, суд приходит к выводу, что Камашев Н.Н. фактически воспитывал и содержал <ФИО>1 с <дата> до достижения им восемнадцатилетнего возраста, то есть более 5 лет до его совершеннолетия.
Принимая во внимание, что признание Камашева Н.Н. фактическим воспитателем военнослужащего <ФИО>1, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, необходимо Камашеву Н.Н. в целях получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи военнослужащего в случае его гибели при выполнении обязанностей военной службы, суд, руководствуясь нормативными положениями пункта 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает заявление Камашева Н.Н. о признании его фактическим воспитателем военнослужащего <ФИО>13 ДД.С. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Признать Камашева Николая Николаевича (<данные изъяты>) фактическим воспитателем военнослужащего <ФИО>1, <дата> года рождения (умершего в период прохождения военной службы), более 5 лет с 15.08.1992 до наступления его совершеннолетия – 09.11.2001.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20.05.2026.
Судья Е.Б. Богут