К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5451/2026

Дела по искам СНТ (др. садоводческих организаций) к членам СНТ (др. садоводческих организаций) и другим лицам, связанным с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела, Бутырский районный суд города Москвы · судья Начинкина Т.П.

Удовлетворено частично, 17.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Текущее состояние
Вынесено решение, 17.08.2026

Решения

УИД 77MS0084-01-2026-001444-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 августа 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5451/2026 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медик-2» к Кузнецовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Медик-2» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ «Медик-2», не исполняет свои обязанности по внесению членских взносов, в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2023 год по 2025 год в размере сумма, который истец просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2023 по 13.05.2026 в размере сумма.

Представитель истца СНТ «Медик-2» в судебное заседание явилась, пояснила. Что сумма задолженности в размере сумма ответчиком погашена, от взыскания процентов в размере сумма истец отказывается.

Ответчик Кузнецова А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, указала, что погасила задолженность перед СНТ, не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания процентов.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ “Медик-2”.

Согласно п. 12.9 Устава товарищества, член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом о садоводческих товариществах, Уставом товарищества, а также уплачивать налоги и платежи.

Ответчику принадлежит земельный участок № 75 размером 12 кв.м. по адресу: адрес, СНТ Медик-2.

Согласно решению общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом от 29 апреля 2023 года, предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по ежегодному внесению членских взносов в размере сумма за 1 сотку.

В своем исковом заявлении СНТ «Медик-2» просит суд взыскать с Кузнецовой А.Н. задолженность по уплате членских взносов за период с 2023 год по 2025 год в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2023 по 13.05.2026 в размере сумма.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены сведения о погашении задолженности в размере сумма данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

Представитель истца при рассмотрении дела представила письменное заявление об отказе от требований в части взыскания процентов в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, сторона ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания процентов, то суд приходит к выводу о принятии заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено в суд 14.05.2026г., задолженность погашена ответчиком платежами от 15.06.2026 года.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества «Медик-2» к Кузнецовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам, - отказать.

Прекратить производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медик-2» к Кузнецовой Анастасии Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кузнецовой Анастасии Николаевны (паспортные данные) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Медик-2» (ОГРН: 1025007832915) в счет государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09.10.2026г.

Судья:

Участники

Истец

  • СНТ "МЕДИК - 2"

Должник

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  3. Вынесено решение

    Решение

  4. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  5. 12:05

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    713 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
13.07.2026У судьи