УИД25RS0002-01-2026-000929-39 решение суда изготовлено в мотивированном виде 18.05.2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахно Натальи Валериевны об установлении факта принятия наследства, Администрация г. Владивостока, Администрация Лесозаводского муниципального округа – заинтересованные лица, установил:
Сахно Н.В. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> умер её отец <ФИО>3 Заявитель является единственной наследницей по закону после смерти отца. При жизни наследодателя завещание не составлялось. Наследственная масса состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, 2004 года выпуска. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-ти месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства Сахно Н.В., открывшегося после смерти наследодателя Белик В.П., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, 2004 года выпуска.
Представитель Сахно Н.В. по доверенности Батлук А.С. в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Администрации Лесозаводского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>
После его смерти открылось наследство в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> (свидетельство о государственной регистрации права от 23.09.2013), а также автомобиля Тойота Лэнд Крузер, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>.
Сахно Н.В. приходится дочерью Белик В.П., что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС <номер>, свидетельством о заключении брака Сахно (Белик) Н.В.
Заявитель является единственной наследницей по закону после смерти отца.
Сахно Н.В. в течение шестимесячного срока после смерти отца приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества и его содержанию (ремонту): в декабре 2016 и в марте 2017 осуществила за свой счет ремонт и техническое обслуживание автомобиля, что подтверждается представленным заказ-нарядом на ремонт автомобиля №117 от 02.12.2016, квитанцией от 02.12.2026, заказ-нарядом на ремонт автомобиля №12 от 23.03.2017, квитанцией от 23.03.2017.
Кроме того, заявитель указала, что ею также были прияты меры по использованию земельного участка по назначению (выращиванию плодово-ягодных культур).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Сахно Н.В. совершены действия, которыми она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Сахно Н.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняв его, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что заявитель обратился в суд за защитой нарушенного права, тогда как из предусмотренных действующим гражданским законодательством способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, суд полагает необходимым установить факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти <ФИО>3
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ суд решил:
заявление Сахно Натальи Валериевны об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сахно Натальей Валериевной (<дата> г.р., паспорт <номер>) открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>3 (<дата> г.р., умершего <дата>), состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и автомобиля Тойота Лэнд Крузер, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.С. Рубель