Заочное Решение
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к Михайлову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
представитель ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Михайловым Д.А. был заключен договор займа <номер> от 16.08.2024 на сумму 49 000 руб. с процентной ставкой 288,35%, сроком возврата 12.02.2025 Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 24.02.2025 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>, согласно которому право уступки требования задолженности по договору уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру». В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату займа, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 105 700 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 105 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Михайловым Д.А. был заключен договор займа <номер> от 16.08.2024 на сумму 49 000 руб. с процентной ставкой 288,35%, сроком возврата 12.02.2025 Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
24.02.2025 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) №03/02-2025, согласно которому право уступки требования задолженности по договору уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру».
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.
Сумма задолженности по кредитному договору составила 105 700 руб., из которых: 49 000 руб. – основной долг, 56 700 руб. – проценты по договору займа.
18.02.2026 в адрес ответчика взыскателем направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, ответа на которое не последовало, требования, изложенные в претензии, не исполнены. Доказательств обратного не представлено, в материалы дела, не приобщено.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 105 700 руб., из которых: 49 000 руб. – основной долг, 56 700 руб. – проценты по договору займа.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к Михайлову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Дениса Александровича (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» (ОГРН 1205400014467) задолженность по договору займа <номер> от 16.08.2024 в размере 105 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель