РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО>2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, компенсации морального вреда, установил:
прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате проведенной проверки соблюдения прав несовершеннолетних на получение лекарственного обеспечения, установлено, что <ФИО>1 установлена инвалидность – категория «ребенок-инвалид», имеет паллиативный статус. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 к Министерству здравоохранения <адрес> с требованиями о возложении обязанности обеспечить ребенка-инвалида лекарствами, продуктами специального питания, медицинским изделиями удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, лекарственные средства, продукты специального питания и медицинские изделия для обеспечения надлежащего лечения <ФИО>1 в настоящее время предоставляются нерегулярно, не в полном объеме, права <ФИО>1 на получение социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами нарушены, в связи с чем, <ФИО>2 приобретены за счет собственных средств лекарственные препараты, продукты специального питания и медицинские изделия.
Просит суд обязать Министерство здравоохранения <адрес> возместить законному представителю <ФИО>2 стоимость произведенных затрат на покупку лекарственных средств, продуктов специального питания и медицинских изделий на сумму 91 933,01 рубль, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Помощник прокурора, законный представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения помощника прокурора, законного представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) основными принципами охраны здоровья являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона<номер>-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в том числе относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
В силу ст.ст. 16, 83 Федерального закона № 323-ФЗ, п.п. 1.1, 2.1.2, 2.1.5 Положения о министерстве здравоохранения <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от <дата> <номер>-па, министерство здравоохранения <адрес> осуществляет ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности подведомственных организаций, а также полномочия по организации обеспечения лекарственными препаратами и медицинскими изделиями льготной категории граждан, производит закупку необходимых лекарственных препаратов и медицинских изделий.
Судом установлено, что <ФИО>1 установлена группа инвалидности – категория «ребенок-инвалид», <ФИО>1 имеет паллиативный статус.
<ФИО>1 относится к категории детей-инвалидов и имеет право на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинские изделия по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида <номер><дата>/2024 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы №<дата>/2024 от <дата>, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер>, а также в соответствии с протоколом врачебной комиссии КГБУЗ «Партизанская городская больница <номер>» <номер> от <дата> <ФИО>1 по медицинским (жизненным) показаниям установлена необходимость в определенных лекарственных препаратах, продуктах питания, медицинских изделиях.
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности обеспечить ребенка-инвалида лекарствами, продуктами специального питания, медицинским изделиями удовлетворены в полном объеме.
Вместе с тем, обеспечение <ФИО>1 лекарственными средствами, продуктами специального питания и медицинскими изделиями осуществляется Министерством здравоохранения <адрес> нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем, <ФИО>1 была вынуждена приобрести лекарственные средства, продукты специального питания и медицинские изделия для обеспечения надлежащего лечения <ФИО>1 за счет собственных средств на общую сумму 91 933,01 рубль, что подтверждается чеками <номер>ЧФ-0029514 от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, №<номер>, 1832, 1564, 1905 от <дата>, №<номер>, 960, 960, 945 от <дата>, а именно приобретены:
1. Нутридринк с пищевыми волокнами с нейстральным вкусом – <дата> ( 15 штук) – стоимостью 4557 рублей, <дата> (15 штук) – стоимостью 4755 рублей;
2. Педиашур малоежка (15 штук) стоимостью 3175 рублей;
3. Ифимол для инфузий (5 флаконов) стоимостью 485 рублей;
4. Метронидазол для инфузий (5 флаконов) стоимостью 385 рублей;
5. Саб симплекс суспензия (1 флакон) стоимостью 463 рублей;
6. Стопдиар сеспенз для приема внутрь (1 флакон) стоимостью 613 рублей;
7. Флуконазол для инфузий (2 флакона) стоимостью 242 рублей;
8. Элькар для инфузий (1 упаковка) стоимостью 671 рубль;
9. Гептрал лиофилизат (1 упаковка) стоимостью 2292 рублей;
10. Анальгин для инфузий (1 упаковка) стоимостью 142 рубля;
11. Но-шпа для инфузий (2 упаковки) стоимостью 304 рублей;
12. Энтерол порошок для суспензии (1 упаковка) стоимостью 612 рублей;
13. Бакцефорт порошок (5 флаконов) стоимостью 1250 рублей;
14. Цефтриаксон (10флаконов) стоимостью 540 рублей;
15. Ванкомицин для инфузий (10 флаконов) стоимостью 2820 рублей;
16. Шприц 20 мл (50 шт/уп), стерильный луер-лок соединение (3 упаковки) стоимостью 1545,72 рублей;
17. Антиклей Clinar аэрозоль 180 мл (2 флакона) стоимостью 2933,34 рублей;
18. Стерильные медицинские иглы 16G (100 штук) стоимостью 260,95 рублей;
19. Пластырь рулонный Омнифилм (Хартманн) (1 рулон) стоимостью 1076,19 рублей;
20. Светоустойчивый пинфузионный мешок IMF 2000 мл (25 штук) стоимостью 18 563 рублей;
21. Шприц стерильный BD PosiFlush SP 10 мл 30 штук (3 упаковки) стоимостью 15 300 рублей;
22. Повязка пластырного типа Cosmopor I.V. (Космопор Ай.Ви) для фиксации катеторов 8*6 см (10 штук) стоимостью 657,14 рублей;
23. Повязка Тегадерм с хлорогексидина глюконатом 8,5*11,5 см (20 штук) стоимостью 24 057, 2 рублей;
24. Шприц 50 мл (25 шт/уп), стерильный луер-лок соединение (4 упаковки) стоимостью 2342,84 рублей.
Стоимость доставки указанных препаратов и изделий составила 1893,63 рублей.
Поскольку данные расходы понесены истцом в результате неисполнения ответчиком обязанности по обеспечению истца лекарственными средствами, продуктами специального питания и медицинскими изделиями, суд, руководствуясь ст.ст. 15, 16 ГК РФ, приходит к выводу о возложении на Министерство здравоохранения <адрес> обязанности возместить законному представителю <ФИО>1 – <ФИО>2 стоимость произведенных затрат на покупку лекарственных средств, продуктов специального питания и медицинских изделий в размере 91 933,01 рубля.
Согласно ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственныхи муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.ст. 2, 20, 38, 39 Конституции Российской Федерации).
Учитывая установленный при рассмотрении настоящего спора факт нарушения прав несовершеннолетнего на своевременное и в полном объеме обеспечение лекарственными средствами, продуктами специального питания и медицинскими изделиями, чем истцу, являющемуся ребенком-инвалидом и имеющему паллиативный статус, причинены нравственные и физические страдания, нарушено конституционное право истца на охрану здоровья, социальное обеспечение, учитывая фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред несовершеннолетнему, их последствия, индивидуальные особенности <ФИО>1, его возраст, состояние здоровья, необходимость своевременного обеспечения лекарственными средствами, продуктами специального питания и медицинскими изделиями по медицинским (жизненным) показаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания Министерства здравоохранения <адрес> в пользу <ФИО>1 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО>2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Возложить на Министерство здравоохранения <адрес> (ИНН 2540018454) обязанность возместить законному представителю <ФИО>1 (свидетельство о рождении III-BC <номер>) – <ФИО>2 (паспорт серии 05 16 <номер>) стоимость произведенных затрат на покупку лекарственных средств, продуктов специального питания и медицинских изделий в размере 91 933,01 рубля.
Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> (ИНН 2540018454) в пользу <ФИО>1 (свидетельство о рождении III-BC <номер>) в лице законного представителя <ФИО>2 (паспорт серии 05 16 <номер>) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина