К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1390/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Бакшина Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело <номер>

77RS0<номер>-68

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>1 был заключен договор займа <номер> на сумму 72 391 рубля сроком на 21 месяц. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения займа по <дата> (включительно) 62,69% годовых; действующая с <дата> по <дата> (включительно) 30,32% годовых; действующая с <дата> до конца срока возврата займа 6% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 6% годовых. <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключены договоры уступки прав требования № МФК-57 и <номер>, согласно которым к ООО «СААБ» перешли права требования по договору займа <номер> от <дата> в размере задолженности на сумму 53 122, 19 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53 122, 19 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 6250,40 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 14 105, 57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов до дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом положения ст. 395 ГК РФ устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, взыскание процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ не исключает при этом права займодавца и возможность одновременного взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер> на сумму 72 391 рубля сроком на 21 месяц.

Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения займа по <дата> (включительно) 62,69% годовых; действующая с <дата> по <дата> (включительно) 30,32% годовых; действующая с <дата> до конца срока возврата займа 6% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 6% годовых.

<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключены договоры уступки прав требования № МФК-57 и <номер>, согласно которым к ООО «СААБ» перешли права требования по договору займа <номер> от <дата>.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 53 122, 19 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 6250,40 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 14 105, 57 рублей.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, суд, руководствуясь названными нормами и условиями договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 05 15 <номер>) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 53 122, 19 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 6250,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 14 105,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "ССАБ")

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ответчик

  • У. Е. Ю.

Третье лицо

  • ООО МФК "ОТП Финанс"

Представитель

  • М. Е. Е.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 14:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства