ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – <ФИО>1, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС», правопреемником которого является АО ПКО «ЦДУ», и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>. Задолженность по кредитному договору составляет 20334 рубля. <дата> <ФИО>2 умер.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 20334 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 496,80 рублей.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского микрозайма <номер>.
<дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-05/07/2023, на основании которого право требования по договору займа <номер> от <дата> перешло к АО ПКО «ЦДУ».
Задолженность по договору за период с <дата> по <дата> составляет 20334 рубля.
<дата> <ФИО>2 умер.
Наследственное дело не открывалось.
После смерти <ФИО>2 осталось имущество: денежные средства в размере 410,61 рубля, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <номер>, открытом на имя <ФИО>2, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк, а также транспортное средство ХОНДА СР-В 2012 года выпуска регистрационный знак О606ХА125 VIN <номер>, что подтверждается ответом УМВД России по <адрес> о регистрации транспортного средства на имя <ФИО>2 и прекращении регистрации в связи со смертью собственника.
Материалы дела не содержат сведений о переходе права собственности на транспортное средство до дня смерти <ФИО>2
Материалы дела содержат сведения о наличии транспортного средства в натуре, что подтверждается ответом УМВД России по <адрес> данных о передвижении транспортного средства в период с <дата> по <дата> по территории <адрес>, преимущество в <адрес>.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление <номер>), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления <номер>).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления <номер>).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления <номер>).
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» и взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа <номер> от <дата>, размер которой составляет 20334 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего из денежных средств и транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся почтовые расходы (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ).
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 496,80 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата>, задолженность по договору займа <номер> от <дата>, размер которой составляет 20334 рублей, в пределах стоимости выморочного имущества: денежных средств в размере 410,61 рубля, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер>, открытом на имя <ФИО>2 <дата> года рождения, транспортного средства ХОНДА СР-В 2012 года выпуска, регистрационный знак О606ХА125, VIN <номер>.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 496,80 рублей,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина