Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ю.С. Рубель, при ведении протокола секретарем Е.А. Ястребовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сойкиной Екатерины Сергеевны к Коваленко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Сойкина Е.С. обратился в суд с иском к Коваленко С.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 30.11.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н на сумму 525 000 рублей со сроком возврата суммы займа до 10.12.2025. За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 10% от суммы займа – 52 500 рублей. За несвоевременный возврат займа договором предусмотрен штраф в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Коваленко С.А. сумму займа не вернул.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 525 000 рублей, вознаграждение за выдачу займа в размере 52 500 рублей, штраф в размере 3 675 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 624 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2025 года Сойкиной Е.С. (Займодавец) и Коваленко С.А. (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н на сумму 525 000 рублей.
Размер процентов составляет 10% от суммы займа ежемесячно (2.1. Договора).
Срок возврата суммы займа определен до 10.12.2025 (п. 1.1 Договора).
Срок возврата денежных средств указанный в договоре истек, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Передача денежных средств подтверждена чеками от 01.12.2025 на сумму 255 000 рублей и на сумму 270 000 рублей.
Неявка ответчика Коваленко С.А. в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Поскольку ответчиком не оспорено наличие договорных отношений, получение суммы займа, отсутствие возврата, требование истца о взыскании суммы займа в размере 525 000 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету истца проценты за пользование займом составили сумму 52 500 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат займа договором предусмотрен штраф в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Просрочка возврата займа составляет 70 дней.
Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 3 675 рублей (70 дней*0,01%*525 000 рублей).
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 16 624 рубля, подлежат взысканию с ответчика в полном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Сойкиной Екатерины Сергеевны к Коваленко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Сергея Александровича (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу Сойкиной Екатерины Сергеевны (ИНН <номер>) сумму задолженности по договору займа в размере 525 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 52 500 рублей, штраф в размере 3 675 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 624 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель