Заочное решение
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Имтрейд» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поручительства, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Имтрейд» и ООО «СК ТРАНССТРОЙ» был заключен договор поставки нефтепродуктов № ИМТ.СКТРС-19052025. В целях обеспечения обязательств по договору между ООО «Имтрейд», ООО «СК ТРАССТРОЙ» и <ФИО>1 заключен договор поручительства <номер> от <дата>. ООО «Имтрейд» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, осуществило поставку нефтепродуктов. Вместе с тем, ООО «СК ТРАНССТРОЙ» оплату за поставленный товар не осуществило, задолженность составляет 5 607 500 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 5 607 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 253 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Имтрейд» и ООО «СК ТРАНССТРОЙ» заключен договор поставки нефтепродуктов № ИМТ.СКТРС-19052025.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов <дата> между <ФИО>1 и ООО «Имтрейд» заключен договор поручительства <номер>.
Обязательства по договору поставки нефтепродуктов ООО «Имтрейд» исполнило в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД) от <дата> <номер> на сумму 1 740 000 рублей; УПД от <дата> <номер> на сумму 1 910 000 рублей, УПД от <дата> <номер> на сумму 1 957 500 рублей.
Вместе с тем, ООО «СК ТРАНССТРОЙ» обязательства по оплате нефтепродуктов не исполнило, задолженность составляет 5 607 500 рублей.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).
По условиям п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель за исполнение обязательств по приложениям к договору, а также реституционных требований в случае признания его недействительным, в т.ч. за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: оплату товара, оплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
Поручитель обязуется исполнять обязательства, перечисленные в п. 1.3 договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств (п. 2.5 договора поручительства).
<дата> ООО «Имтрейд» направило в адрес <ФИО>1 требование об исполнении обязательств по договору поставки на сумму 5 607 500 рублей, которое <ФИО>1 до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь названными нормами закона и условиями договора, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки и размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Имтрейд» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 64 17 <номер>) в пользу ООО «Имтрейд» (ИНН 2543013630) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № ИМТ.СКТРС-19052025 от <дата>, обязательства по которому обеспечены договором поручительства <номер> от <дата>, в размере 5 607 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 253 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина