РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к Шнайдерману Александру Львовичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шнайдерману Александру Львовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № M0ADRR20S07091000784 от 12 сентября 2007 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2007 г. между Банком и Шнайдерманом А. Л., было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0ADRR20S07091000784.
Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии.
Во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 751 000 рублей 00 копеек.
Согласно условиям соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составляла 751 000 рублей, проценты за пользование кредитом устанавливались условиями соглашения, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком в рамках кредитования.
Однако в настоящее время Шнайдерман А. Л. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате предусмотренных договором платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании у него образовалась задолженность.
Согласно представленным истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте, размер задолженности Шнайдермана А. Л. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 12.01.2026 г. по 12.05.2026 г. составляет 584 155 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг — 540 617 рублей 30 копеек; начисленные проценты — 18 594 рубля 66 копеек; штрафы и неустойки — 24 943 рубля 19 копеек;
Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 683 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шнайдерман А. Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 12.09.2007 г. между Банком и Шнайдерманом А. Л., было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0ADRR20S07091000784.
Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии.
Во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 751 000 рублей 00 копеек.
Согласно условиям соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составляла 751 000 рублей, проценты за пользование кредитом устанавливались условиями соглашения, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком в рамках кредитования.
Однако в настоящее время Шнайдерман А. Л. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате предусмотренных договором платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании у него образовалась задолженность.
Согласно представленным истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте, размер задолженности Шнайдермана А. Л. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 12.01.2026 г. по 12.05.2026 г. составляет 584 155 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг — 540 617 рублей 30 копеек; начисленные проценты — 18 594 рубля 66 копеек; штрафы и неустойки — 24 943 рубля 19 копеек.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности.
Согласно расчету размер задолженности составляет 584 155 рублей 15 копеек, в том числе 540 617 рублей 30 копеек основного долга, 18 594 рубля 66 копеек начисленных процентов и 24 943 рубля 19 копеек штрафов и неустоек.
Доказательств погашения указанной задолженности полностью либо в иной части, равно как и доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании надлежащим образом, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств, опровергающих факт получения кредитных денежных средств, заключения соглашения о кредитовании, наличие задолженности либо размер задолженности, суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шнайдермана А.Л. задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При разрешении требований о взыскании штрафов и неустойки суд учитывает, что их размер предусмотрен условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, а доказательств исполнения ответчиком обязательств в установленный договором срок не представлено.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности начисления указанных сумм либо об их необоснованности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 584 155 рублей 15 копеек.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 683 рублей 00 копеек.
Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шнайдерману Александру Львовичу о взыскании денежных средств — удовлетворить.
Взыскать с Шнайдермана Александра Львовича, * года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № M0ADRR20S07091000784 от 12 сентября 2007 года в размере 584 155 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 (Шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2026 года
Судья Меркушова А.С.