К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6034/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Фомичева О.В.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Категория
Жилищные споры
Текущее состояние
Приостановлено - Назначение судом экспертизы

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

18 августа 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6034/26 по иску Гольцовой О.А. к АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, представил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что для разрешения исковых требований по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.

Принимая во внимание сроки и стоимость проведения экспертизы экспертными учреждениями, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Стройзем» с возложением расходов по ее оплате на ответчика.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-6034/26 судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Определить наличие недостатков в квартире № хх по адресу: хх, которые возникли вследствие нарушения АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» технических регламентов, национальных стандартов, сводов и правил (частей таких стандартов, сводов и правил), применяемых на обязательной основе, а также соответствие объекта долевого строительства условиям Договора участия в долевом строительстве № Пол25-2.2(кв)-1/6/8(2) (АК) от 15.02.2023г.?

2. В случае наличия, заявляемых истцом, недостатков (дефектов), определить причины их возникновения (например, по причине строительных работ; в процессе эксплуатации и т.п.), а также являются ли они скрытыми выявляемыми с применением специальных знаний и навыков), о которых не могли знать стороны на момент осмотра и подписания акта о приемке квартиры?

3. Определить стоимость (отдельно материалы и работы) и сроки устранения недостатков в случае их наличия?

4. Определить наличие материалов и конструкции, подлежащих замене, но пригодных для дальнейшего использования и, в случае их наличия, определить их рыночную стоимость?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Стройзем», расположенному по адресу: г. Москва, Хибинский пр-д, д. 20, оф. 308, пом. 1, эт. 3.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-6034/26, обязать стороны оказывать содействие в проведении экспертизы, обязать истца предоставить эксперту доступ в квартиру № хх по адресу: хх для проведения осмотра.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций», обязав его оплатить экспертизу в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета экспертной организацией.

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснив что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 1 месяца со дня поступления дела в экспертную организацию.

Разрешить экспертам привлекать к участию в проведении экспертизы специалистов, не состоящих в штате учреждения. Выбор конкретного специалиста оставить на усмотрение экспертов.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья О.В. Фомичева

Участники

Истец

  • Г. О. А.

Ответчик

  • АО "СЗ "Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Приостановлено

    Определение о приостановлении производства по делу

  4. 14:55

    Предварительное судебное заседание

    Приостановлено

    419

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
23.06.2026У судьи
26.06.2026В канцелярии
17.08.2026У судьи
16.09.2026Вне судастройзем