К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5188/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Головинский районный суд города Москвы · судья Булычева Н.В.

Дело прекращено, 14.10.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Прекращено, 14.10.2026
Основание решения суда
Отказ истца от иска

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5188/2026 по иску адрес к Дядюнову Андрею Артуровичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское №02-5188/2026 по иску адрес к Дядюнову Андрею Артуровичу о взыскании задолженности.

Представитель истца фио по доверенностиАО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик фиоА в судебное заседание не явилася, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявления об отказе от иска не представлял.

Суд, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом и является безусловным правом истца, отказ от иска заявлен представителем в виду добровольного удовлетворения исковых требований и в рамках указанных в доверенности полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что прямо следует из текста заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска необходимо принять.

При таких обстоятельствах, когда судом принят отказ от иска, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ адрес к Дядюнову Андрею Артуровичу о взыскании задолженности от исковых требований.

Производство по гражданскому №02-5188/2026 по иску адрес к Дядюнову Андрею Артуровичу о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Участники

Истец

  • АО "Теплокоммунэнерго"

Ответчик

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  3. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  4. 12:40

    Судебное заседание

    Отложено

    423 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  5. 10:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    423 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
22.07.2026У судьи