РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5452/2026 по иску ГУБ адрес «Мосгортранс» к Анищенко Екатерине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУБ адрес «Мосгортранс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Анищенко Е.Д. в счет о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины - сумма, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2025 года в 13 часов 59 минут, по адресу адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ГУП «Мосгортранс» под управлением водителя фио, и транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, под управлением ответчика Анищенко Е.Д. Транспортное средство ответчика совершило столкновение с т/с истца, причинив ему механические повреждения. Ответственность за ДТП ответчика подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) от 20.11.2025, подписанное двумя участниками ДТП, с признанием вины ответчика. Для определения стоимости поврежденного транспортного средства проведена техническая экспертиза № 1702286 от 11.03.2026 ООО «Группа содействия Дельта» по инициативе адрес. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составила сумма. Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 740981 от 25.03.2026, однако, сумма сумма осталась не оплаченной страховым возмещением.
Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает от ответчика Анищенко Е.Д. признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.
В силу положений ст.333.40 НК РФ 70% уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУБ адрес «Мосгортранс» к Анищенко Екатерине Дмитриевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании - удовлетворить.
Взыскать с Анищенко Екатерины Дмитриевны (паспортные данные) в пользу ГУБ адрес «Мосгортранс» (ИНН 7705002602) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины - сумма
Возвратить истцу ГУБ адрес «Мосгортранс» (ИНН 7705002602) из средств соответствующего бюджета часть уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма (платёжное поручение №38430 от 21.05.2026)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Решение суд в окончательной форме принято и оглашено 21.09.2026
Судья О.М. Иванова