ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 августа 2026 года адрес
УИД 76RS0010-01-2026-000776-60
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5417/26 по иску ООО «Эльбрус» к МТУ Ростанснадзора по ЦФО о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Эльбрус» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МТУ Ростанснадзора по ЦФО о возмещении убытков.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье.
Представитель истца ООО «Эльбрус» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика МТУ Ростанснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, истцом в просительной части иска заявлено требование на общую сумму сумма
Таким образом, поскольку сумма требований, заявленных истцом в просительной части иска, составляет сумма прописью, данное дело не подпадает под подведомственность Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 69 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5417/26 по иску ООО «Эльбрус» к МТУ Ростанснадзора по ЦФО о возмещении убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка № 69 адрес для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко