К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5779/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Головинский районный суд города Москвы · судья Иванова О.М.

Оставлено без рассмотрения, 14.10.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Оставлено без рассмотрения, 14.10.2026
Основание решения суда
Заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5779/2026 по иску ООО ПКО «Справедливость» к Петрову Андрею Владимировичу о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Справедливость» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по договору займа №70409677 от 27.06.2025 в сумме сумма, судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований в связи с введением процедуры банкротства.

Ответчик в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещеные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при данной явке.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: .... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом, усматривается из материалов дела, следует из объяснений ответчика 12.05.2026 решением Арбитражного суда адрес ответчик Петров А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ООО ПКО «Справедливость» к Петрову Андрею Владимировичу о взыскании - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья О.М. Иванова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "СПРАВЕДЛИВОСТЬ"

Ответчик

  • П. А. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. 09:50

    Беседа

    Проведена

    505

  7. 14:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    505 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
18.08.2026В канцелярии