Потапову Александру Юрьевичу
Головинский районный суд адрес ул. З. и фио, д. 31, к. 2
Москва, 125130 тел. телефон факс (495) 450-15-26
03 августа 2026 № М-4864/26
Головинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 03 августа 2026 года об оставлении искового заявления без движения для исполнения.
Приложение:
- Копия определения суда от 03 августа 2026г.
Судья: С.С. Толоконенко
М-4864/26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
03 августа 2026 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., ознакомившись с исковым заявлением Потапова Александра Юрьевича к Козулевой Надежде Николаевне, Сидской Юлии Владимировне о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Потапов А.Ю. обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Козулевой Н.Н., Сидской Ю.В. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Как усматривается из представленного материала, исковое заявление от имени истца предъявлено в суд адвокатом Серовым М.А., при этом ордер, подтверждающий полномочия адвоката, в материалы не представлен.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив заявителю устранить отмеченные выше недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потапова Александра Юрьевича к Козулевой Надежде Николаевне, Сидской Юлии Владимировне о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до 21 августа 2026 года и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья С.С. Толоконенко