ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Москва
УИД 77RS0005-02-2026-014306-12
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлева В.С., ознакомившись с первичным материалом № М-4948/2026 – исковым заявлением фио к фио фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности.
Как установлено ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как разъяснено в п.п. 16, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", если в заявлении, поданном в суд одним лицом, объединены несколько самостоятельных требований (например, о выдаче дубликата исполнительного листа и одновременно о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; об отказе от исполнения нескольких договоров), государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование (пункт 1 статьи 333.16 НК РФ).
При обращении в суд с исковым заявлением, содержащим требования о признании права собственности на несколько отдельных объектов недвижимости, государственная пошлина должна быть уплачена за требования, заявленные в отношении каждого из таких объектов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
При этом при обращении в суд с исковым заявлением, содержащим требование о признании права собственности на какой-либо объект как на имущественный комплекс, государственная пошлина должна быть уплачена только за данное требование (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ) (п. 16).
Если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Такими требованиями, например, могут быть требования о признании недействительным электронного аукциона и признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, требования о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендованное имущество.
Если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается отдельно по каждому предъявленному требованию, если иное прямо не установлено законом. Например, по требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 15 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ) (п. 17).
Истцом заявлены одно требование неимущественного характера (о признании договора недействительным), размер государственной пошлины, уплачиваемый при обращении в суд с данным требованием, составит 3 000 руб., и два требования, государственная пошлина по которым рассчитывается в зависимости от стоимости имущества (о применении последствий недействительности сделки и о признании права собственности).
Следовательно, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда уплаченной государственной пошлины в размере 80 000 руб. недостаточно для подачи иска.
Таким образом, неуплата государственной пошлины в полном объеме является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением срока для исправления отмеченных недостатков.
Истцу необходимо произвести оплату государственной пошлины в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и представить суду документ, подтверждающий оплату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 31 августа 2026 года включительно исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья В.С. Яковлева