К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6336/2026

О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

Гражданские дела, Головинский районный суд города Москвы · судья Толоконенко С.С.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 23.11.2026 14:30

Решения

Горбачевой Марине Анатольевне

Головинский районный суд адрес ул. З. и фио, д. 31, к. 2

Москва, 125130 тел. телефон факс (495) 450-15-26

17 августа 2026г. № М-5296/24

Головинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 17 августа 2026 года об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

Приложение:

- Копия определения суда от 17 августа 2026г.

Судья: С.С. Толоконенко

М-5296/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

17 августа 2026 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., ознакомившись с исковым заявлением Горбачевой Марины Анатольевны к ООО «Бургер Рус» о защите прав потребителей, компенсации морального вред, причиненного здоровью, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбачева М.А. обратилась в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Бургер Рус» о защите прав потребителей, компенсации морального вред, причиненного здоровью, возмещении ущерба.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как усматривается из представленного материала, представленные в качестве приложения к исковому заявлению документы не содержат надлежащим образом заверенного перевода на русский язык.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив заявителю устранить отмеченные выше недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбачевой Марины Анатольевны к ООО «Бургер Рус» о защите прав потребителей, компенсации морального вред, причиненного здоровью, возмещении ущерба - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до 18 сентября 2026 года и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья С.С. Толоконенко

Участники

Истец

  • Г. М. А.

Ответчик

  • ООО "БУРГЕР РУС"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Беседа

    Проведена

    104

  6. 14:30

    Судебное заседаниепредстоит

    104 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
21.09.2026У судьи