К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6337/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Головинский районный суд города Москвы · судья Толоконенко С.С.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 23.11.2026 14:45

Решения

Головинский районный суд адрес ул. З. и фио, д. 31, к. 2

Москва, 125130 тел. телефон факс (495) 450-15-26

17 августа 2026г. № М-5207/26

Сокуренко Андрею Николаевичу

Головинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 17 августа 2026 года об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

Приложение:

- Копия определения суда от 17 августа 2026г.

Судья: С.С. Толоконенко

М-5207/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

17 августа 2026года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., ознакомившись с исковым заявлением Сокуренко Андрея Николаевича к Бреус Сергею Александровичу о признании пункта ничтожным, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сокуренко А.Н. обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Бреус С.А. о признании пункта ничтожным, взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - сумма.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащего оценке, и требование имущественного характера, не подлежащего оценке, между тем гос. пошлина оплачена только за одно из них.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив заявителю устранить отмеченные выше недостатки, представив чек о доплате гос. пошлины по количеству заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сокуренко Андрея Николаевича к Бреус Сергею Александровичу о признании пункта ничтожным, взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до 18 сентября 2026 года и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья С.С. Толоконенко

Участники

Истец

  • С. А. Н.

Ответчик

  • Б. С. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Беседа

    Проведена

    104

  6. 14:45

    Судебное заседаниепредстоит

    104 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
21.09.2026У судьи