ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года город Москва
УИД 77RS0005-02-2026-015209-19
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлева В.С., ознакомившись с первичным материалом № М-5312/2026 – исковым заявлением ООО «АМП Комфорт» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию нежилого помещения, коммунальных платежей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМП Комфорт» обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию нежилого помещения, коммунальных платежей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 6, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).
К числу таких платежных документов, в частности, относятся: квитанция об уплате государственной пошлины; платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении; чек-ордер; справка кредитной организации об уплате государственной пошлины; документ об уплате государственной пошлины, формируемый в том числе посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении; информация об уплате государственной пошлины, содержащаяся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (пункт 3 статьи 333.18 НК РФ).
В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Не является основанием для оставления заявления без движения уплата государственной пошлины в большем размере.
Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).
Приложенное платежное поручение № 450 от 21.04.2025 г. не отвечает требованиям, предъявляемым к платежным документам, подтверждающим уплату государственной пошлины, а именно: в платежном документе не указано наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике.
Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям закона и должно быть оставлено без движения.
Истцу необходимо представить надлежащий документ, однозначно подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности с фио, Л.Н. в Головинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АМП Комфорт» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию нежилого помещения, коммунальных платежей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 21 сентября 2026 года включительно исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья: