ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кеменовой Виктории Максимовны в лице законного представителя Наумовой Ольги Михайловны к Вандышевой Марине Александровне о признании завещания недействительным, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
фио в лице законного представителя Наумовой О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Вандышевой М.А. о признании завещания недействительным, о признании права собственности на наследственное имущество.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Так, из искового заявления и приложенных документов (заявления в полицию) усматривается наличие спора о праве на квартиру по адресу: адрес.
Таким образом, истцу необходимо доплатить госпошлину, поскольку заявлены требования о признании права собственности, связаны с правами на имущество, государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, а именно исходя из кадастровой стоимости квартиры, таким образом, госпошлина должна быть уплачена, исходя из требований о признании права собственности на квартиру.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Так, заявителю необходимо самостоятельно направить копию искового заявления и приложений ответчику и третьему лицу, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Кеменовой Виктории Максимовны в лице законного представителя Наумовой Ольги Михайловны к Вандышевой Марине Александровне о признании завещания недействительным, о признании права собственности на наследственное имущество- оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 21 сентября 2026 года исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья