РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Васюткина Д.Ю., при секретаре Будаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отд МВД России по Еравнинскому район МВД по РБ ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов. В обосновании иска указал, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 24-00 до 06-00 часов. ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ, в отношении нее 28.12.2023 заведено дело административного надзора. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.04.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц. 20.10.2025 в связи со сменой жительства Матханова Н.А. встала на профилактический учет в Отделение МВД России по Еравнинскому району. В течение года ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Проводимые профилактические мероприятия должных результатов не дают, на путь исправления не встает, продолжает совершать административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявление поддержала в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 суду пояснила, что исковые требования ей понятны, с ними согласна. Правонарушения допущенные ею подтвердила.
Старший помощник прокурора ФИО6 в своем заключении полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Соответственно, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 24-00 до 06-00 часов.
23.12.2023 ФИО1 встала на профилактический учет в ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16.04.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.
20.10.2025 ФИО1 встала на профилактический учет в Отделение МВД России по Еравнинскому району. При постановке на учет ей вновь были разъяснены обязанности, она был ознакомлена с возложенными на нее административными ограничениями. Предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность, преступлений и административных правонарушений.
ФИО1 в течение года 10 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.
Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, является разнорабочей на гурту, ухаживает за крупным рогатым скотом. По характеру общительная, спокойная. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует адекватно.
Суд, учитывая личность ФИО1, которая неоднократно нарушала ночные ограничения и сменила место жительства без уведомления контролирующих органов, характер и тяжесть совершенного ей преступления, то, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.
Установление дополнительного административного ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Отделения МВД России по Еравнинскому району удовлетворить.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.
Судья Д.Ю. Васюткин