Заочное решение
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 30 000 рублей под 292,80% годовых сроком возврата до <дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату займа, задолженность составляет 58 920 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 30 000 рублей под 292,80% годовых сроком возврата до <дата>.
Задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 58 920 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 27 293, 43 рублей – сумма начисленных процентов, 1626,57 рублей – пени.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (ИНН 253610931719) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 58 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина