ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Имтрейд» к Ярославцеву Алексею Сергеевичу (третье лицо ООО «Буран» о взыскании задолженности по договору поручительства, установил:
истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7 309 416 руб., возникшую в связи с неисполнением ООО «Буран» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 22.05.2025 № 10, заключенным между истцом и ответчиком, а также расходы по государственной пошлине в сумме 85 166 руб.
В обоснование указав, что 29.01.2025 между ООО «Имтрейд» и ООО «Буран» заключен договор поставки нефтепродуктов №ИМТ/БРН-29012025. В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя, между ООО «Имтрейд», ООО «Буран» и Яровлавцевым А.С. заключен договор поручительства № 10 от 22.05.2025, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом (поставщиком) за исполнение третьим лицом (покупателем) всех его обязательств по договору поставки нефтепродуктов №ИМТ/БРН-29012025, в том числе оплату неустойки. В рамках исполнения договора поставки нефтепродуктов в адрес ООО «Буран» была осуществлена:
- по приложению № 1 от 30.01.2025 поставка топлива нефтяного тяжелого в количестве 120 тонн на судно ТХ «Хороль» на сумму 9 480 000 руб. Срок оплаты в течение 30 дней с даты бункеровки, истек 05.03.2025. Поставленный товар оплачен 07.11.2025.
- по приложению № 2 от 11.03.2025 на судно ТХ «Хороль» произведена поставка мазут топочный в количестве 160 тонн на сумму 10 016 000 руб.; топливо нефтяное тяжелое в количестве 40 тонн на сумму 3 044 000 руб.; дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорт Е (ДТ-Е-К5) в количестве 40 тонн на сумму 3 596 000 руб. Срок оплаты в течение 30 дней с даты бункеровки, истек 11.04.2025. Поставленный товар оплачен полностью 11.09.2025.
Пунктом 5.2 Договора поставки установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе выставить претензию об оплате неустойки (пени) в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.
Сумма неустойки составляет в рамках Приложения № 1 от 30.01.2025 – 4 229 400 руб.; по приложению № 2 от 11.03.2025 – 3 080 016 руб. Общая сумма неустойки составляет 7 309 416 руб.
Пунктом 2.5 Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3 Договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения от поставщика требований об исполнении обязательства. Требование направляется поставщиком по адрес поручителя, указанному в договоре, и считается полученным, в любом случае, по истечению 10 дней с даты направления.
24.02.2026 в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о неисполнении обязательств по договору поручительства и необходимости оплаты задолженности по неисполненному обязательству в размере 7 309 416 руб. Требования ответчиком оставлены без удовлетворения.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещался заблаговременно заказным письмом по месту регистрации. Конверт возвращен за истечением срока хранения.
Таким образом, при рассмотрении дела судом приняты надлежащие меры для извещения ответчика. При уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и ее возвращении в суд по причине истечения срока хранения, судебное извещение считается доставленными. При отсутствии уважительных причин неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2).
Из материалов дела усматривается, что 22.05.2025 между ООО «Имтрейд» (поставщик), ООО «Буран» (покупатель) и Ярославцевым А.С. (поручитель) заключен договор поручительства № 10, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов № ИМТ/БРН-29012025 от 29.01.2025, заключенному между поставщиком и покупателем.
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями договора поставки нефтепродуктов № ИМТ/БРН-29012025 от 29.01.2025.
Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель за неисполнение обязательств по договору поставки нефтепродуктов № ИМТ/БРН-29012025 от 29.01.2025, а также реституционных требований в случае признания его недействительным, в том числе за неисполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая оплату товара, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (п. 1.3).
Максимальный объем ответственности поручителя по настоящему договору определен п. 1.6 Договора и составляет 30 000 000 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу положений ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В рамках исполнения договора поставки нефтепродуктов в адрес ООО «Буран» была осуществлена:
- по приложению № 1 от 30.01.2025 поставка топлива нефтяного тяжелого в количестве 120 тонн на судно ТХ «Хороль» на сумму 9 480 000 руб. Срок оплаты в течение 30 дней с даты бункеровки, истек 05.03.2025. Поставленный товар оплачен 07.11.2025.
- по приложению № 2 от 11.03.2025 на судно ТХ «Хороль» произведена поставка мазут топочный в количестве 160 тонн на сумму 10 016 000 руб.; топливо нефтяное тяжелое в количестве 40 тонн на сумму 3 044 000 руб.; дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорт Е (ДТ-Е-К5) в количестве 40 тонн на сумму 3 596 000 руб. Срок оплаты в течение 30 дней с даты бункеровки, истек 11.04.2025. Поставленный товар оплачен полностью 11.09.2025.
Пунктом 5.2 Договора поставки установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе выставить претензию об оплате неустойки (пени) в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.
Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание обстоятельства дела, а также период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств негативных последствий нарушения покупателем срока исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 85 166 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «Имтрейд» удовлетворить.
Взыскать с Ярославцева Алексея Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Имтрейд» (ИНН 2543013630 ОГРН 1122543015891) неустойку в размере 7 309 416 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 85 166 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.
Судья Е.Б. Богут