К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1898/2026 ~ М-1113/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Андрианова Наталья Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2026 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г.

при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Ильчук Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «Консалт» и Ильчук А.С. заключен договор оказания услуг <номер>, по условиям которого, истец обязался по запросам ответчика оказывать последнему юридические и информационные услуги.

Договора действовал в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть <дата>.

В установленный срок Ильчук А.С. принятые на себя обязательства не исполнил и у него образовалась задолженность.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг за период с <дата> по <дата> в размере 69 430 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 113, 117, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между Ильчук А.С. (заказчиком) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать юридические и информационные услуги, вести сопутствующее сервисное обслуживание, а заказчик обязался оплатить исполнителю оказываемые последним услуги.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему следующие услуги:

- юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика. К юридическим услугам отнесены услуга «Устная правовая консультация», услуга «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению», услуга «Правовое разъяснение документа»;

- информационные услуги, к которым отнесены услуга «СМС-информирование», услуга «Консультирование в мессенджерах»;

- сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер» (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 договора услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

Согласно п. 2.1.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 (одной) услуге каждого вида перечисленных в п. 1.1.1 договора.

Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (п. 3.1 договора оказания услуг).

Согласно п. 3.3 договора стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 53 рубля в день.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 106 рублей за каждый день просрочки.

В п. 3.5 договора оказания услуг установлено, что если заказчик не обращался за оказание услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора, возврату не подлежит.

В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района г. Владивостока от <дата> отказано в принятии заявления ООО «Консалт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания услуг с Ильчук А.С.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С условиями указанного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата> по <дата> размер задолженности ответчика составляет 69 430 рублей, из которых: долг по договору оказания услуг в сумме 7 950 рублей, пени 61 480 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО «Консалт» – удовлетворить.

Взыскать с Ильчук Александра Сергеевича (<дата> года рождения, паспорт <номер>) в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг в размере 69 430 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андрианова Н.Г.

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • И. А. С.

Представитель

  • К. Л. И.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства