ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/2026 по исковому заявлению фио к ПАО «ИНГРАД» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД» с требованием о взыскании расходов по устранению недостатков, установленных в объекте долевого строительства – квартире, условный номер 162, общей площадью 36, 29 кв.м., расположенной на 12 этаже, в подъезде № 4 жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры, по адресу: адрес, принятого истцом от ответчика по договору долевого участия в строительстве № ДДУ/МРС5-04-12-162/2 от 03.07.2020 года, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также штрафа.
В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса было поставлено ходатайство представителя ответчика фио о прекращении производства по делу, с указанием на то, что по заявленным истцом в настоящем исковом заявлении требованиям, Тверским районным судом адрес, 03.09.2024 года, уже было вынесено решение, которым, исковые требования истца были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Как уже указывалось ранее, истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД» с требованием о взыскании расходов по устранению недостатков, установленных в объекте долевого строительства – квартире, условный номер 162, общей площадью 36, 29 кв.м., расположенной на 12 этаже, в подъезде № 4 жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры, по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда и штрафа.
Также судом установлено, что ранее, 03 сентября 2024 года, Тверским районным судом адрес уже было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3054/2024 по исковому заявлению фио к ПАО «ИНГРАД» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, которым исковые требования были удовлетворены.
Согласно вышеуказанному решению суда, фио обратилась в суд, с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на наличие недостатков в объекте долевого строительства - квартире, условный номер 162, общей площадью 36, 29 кв.м., расположенной на 12 этаже, в подъезде № 4 жилого комплекса с объектами социальной инфраструктуры, по адресу: адрес, принятого истцом от ответчика по договору долевого участия в строительстве № ДДУ/МРС5-04-12-162/2 от 03.07.2020 года.
Решением Тверского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года, исковые требования истца были удовлетворены частично, решение суда вступило в законную силу 10 марта 2026 года, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД», по тем же основаниям и к тому же ответчику, в отношении которого, ранее Тверским районным судом адрес, 03 сентября 2024 года было вынесено решение, вступившее в законную силу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3300/2026 по исковому заявлению фио к ПАО «ИНГРАД» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения.
Судья М.Ю. Патык