ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года с.Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Дашидоржиевой Э.Ч. с участием помощника прокурора Еравнинского района Цырендоржиева Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г. к Республиканскому агентству лесного хозяйства об обязании организовать работу по лесовосстановлению лесных участков Еравнинского района, установил:
Прокурором Еравнинского района Республики Бурятия в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц подано 5 административных исков к Республиканскому агентству лесного хозяйства о возложении обязанности в срок не позднее 1 года с момента вступления в законную силу решения суда организовать работу по устранению нарушений федерального законодательства путем лесовосстановления лесных участков, находящихся: в квартале № выделах №, квартале № выделе № ТУ № "Исингинское" Сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества; в квартале № выделах № Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества; в квартале № выделах № Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества; в квартале № выделе № Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества; в квартале № выделах № Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества - способами, предусмотренными частью 1 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, позволяющими восстановить вырубленные лесные насаждения в соответствии с Правилами лесовосстановления, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2021 № 1024.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров, о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выявлены факты бездействия со стороны Республиканского агентства лесного хозяйства, выраженные в непроведении лесовосстановления на лесных участках, пройденных незаконными рубками, по которым лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого, не установлены.
По результатам проверки установлено, что автономным учреждением Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» Республиканского агентства лесного хозяйства до настоящего времени не проведены лесовосстановительные мероприятия на лесных участках, пройденных незаконной рубкой, находящихся на территории Еравнинского района. На вышеуказанные лесные участки разрешительные документы не выдавались, в арендном пользовании не находятся. Органом предварительного следствия по фактам незаконных рубок лесных насаждений были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступлений, предусмотренных статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, предварительное следствие было приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Непроведение на вышеуказанных лесных участках лесовосстановления негативно сказывается на экологической обстановке на территории района, нарушает право жителей и гостей района на благоприятную окружающую среду.
11 сентября 2026 года административные исковые заявления согласно ст.135 КАС РФ были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по устранению выявленных нарушений.
В судебном заседании представитель административного ответчика Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО1 с требования прокурора не согласилась, указав, что лесные участки, на которых производились незаконные выборочные рубки, относятся к землям, покрытым лесами. Факт проведения выборочных рубок предполагает сохранение лесных насаждений с рубкой части деревьев, в связи с чем, земли после проведения выборочных рубок остаются покрытыми лесами и не являются землями, предназначенными для лесовосстановления. Истцом не представлено сведений, что указанные лесные участки подлежат восстановлению. Полагает, что проведение лесовосстановительных мероприятий на спорном лесном участке не требуется, с учетом наличия молодого подроста, которое позволяет осуществить естественное взращивание.
В настоящее время ответчиком проведены обследования всех лесных участков, установлено, что не требуется проведение мероприятий по лесовосстановлению в связи с наличием жизнеспособного, благонадежного подроста в достаточном количестве.
Представитель заинтересованного лица Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела.
Суд считает возможным согласия сторон, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив ходатайство прокурора, отказавшегося от исковых требований в связи с исполнением ответчиком своих обязательств, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, прекратив производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от иска прокурора Еравнинского района Республики Бурятия по исковому заявлению прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г. к Республиканскому агентству лесного хозяйства о возложении обязанности организовать работу по лесовосстановлению лесных участков Еравнинского района в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Э.О. Лодоева