К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-76/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Еравнинский районный суд Республики Бурятия · судья Боброва С.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Еравнинский районный суд Республики Бурятия

Решения

Дело № 1-76/2025

УИД 04RS0006-01-2025-000434-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района РБ Ьаторова Э.Б., подсудимого Кондратьева А.А., защитника – адвоката Петуховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Кондратьев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

22 марта 2024 года около 14 часов 00 минут у Кондратьев А.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на приобретение и хранение заведомо поддельного водительского удостоверения с целью его использования и использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения.

Тут же реализуя возникший преступный умысел, Кондратьев через свой сотовый телефон марки «HONOR» с использованием неустановленного сайта в социальной сети «В контакте» по объявлению «Поможем сделать водительское удостоверение», осуществил заказ поддельного водительского удостоверения на свое имя, оплатив предоплату в сумме 22500 рублей путем перевода через мобильный банк неустановленному лицу. 05 апреля 2024 года около 18 часов 00 минут Кондратьев, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами в Российской Федерации и не имея водительского удостоверения, зная о поддельности данного официального документа и желая извлечь его полезные свойства, а именно предоставление права на управление транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного документа в виде водительского удостоверения вопреки установленному законом порядку и желая их наступления, заплатил неустановленному лицу еще 23 000 рублей за поддельное водительское удостоверение.

19 апреля 2024 года около 15 часов 00 минут Кондратьев, продолжая реализацию преступного умысла, пришел в почтовое отделение по адресу: ул. Ленина, д.14 с. Нижний Саянтуй Тарбагатайского района Республики Бурятия, где получил конверт с находящимся в нем поддельным водительским удостоверением с серийным номером № от 05 июня 2023 года на имя Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение с целью его использования, которое с 19 апреля 2024 года по 07 июня 2025 года, будучи лишенным права управления автотранспортными средствами и не имея водительского удостоверения категории «В,В1,С,С1,М», незаконно хранил в прикроватной тумбе в спальне своего дома по адресу: <адрес> тем самым своими действиями осуществлял незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения.

В период времени примерно с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 07 июня 2025 года, Кондратьев, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, перевез на неустановленном автомобиле из своего дома по адресу: <адрес> незаконно приобретенное и хранимое им водительское удостоверение в местность «Алексеевский ключ», расположенную в 80 км в восточном направлении от с. Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия, которое в период времени с около 22 часов 00 минут 07 июня 2025 года по 13 часов 00 минут 07 июня 2025 года, не имея права управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», незаконно хранил вместе со своими вещами в дорожной сумке в доме для рабочих в вышеуказанной местности с целью его использования.

13 сентября 2025 года около 17 часов 18 минут Кондратьев, управляя автомобилем марки Mitsubishi L200 с государственным регистрационным знаком № принадлежавшим его работодателю З., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району с целью проверки документов возле здания Отд МВД России по Еравнинскому району, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д.114 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия. При проверке документов Кондратьев, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного документа в виде водительского удостоверения на свое имя вопреки установленному законом порядку и желая их наступления, предъявил незаконно приобретенное, незаконно перевезенное и незаконно хранимое им указанное заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя старшему инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району, тем самым совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев А.А. согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора - что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации защитника.

Защитник Петухова И.А. и гособвинитель Баторов Э.Б. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении итогового решения в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Так, из оглашенных показаний Кондратьева А.А. следует, что 22 марта 2024 года около 14 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> и просматривал через свой сотовый телефон марки «HONOR 10» сайты, где увидел объявление в социальной сети «В Контакте» с наименованием: «Поможем сделать водительское удостоверение». В это же время он решил приобрести себе водительское удостоверение категории В,С, чтобы управлять легковым и грузовым автомобилем, с целью в дальнейшем с их помощью устроиться на хорошую постоянную работу. Он подал заявку, в WhatsApp пришло сообщение, что ему сделают водительское удостоверение за 45000 рублей. 22 марта 2024 года около 14 часов 50 минут он перевел деньги в сумме 22500 рублей по номеру банковской карты на имя Г.

05 апреля 2024 года около 18 часов пришло сообщение о готовности его водительского удостоверения категории В,В1,С,С1,М, № от 05.06.2023, с его фотографией и подписью, ФИО, после чего он перевел остаток суммы в размере 23 000 рублей. 19 апреля 2024 года в почтовом отделении по адресу: ул. Ленина, д.14 с. Нижний Саянтуй Тарбагатайского района Республики Бурятия он получил заказное письмо с его водительским удостоверением.

Поддельное водительское удостоверение с 19 апреля 2024 года до 07 июня 2025 года всегда хранил у себя дома с целью его дальнейшего использования по необходимости.

07 июня 2025 года около 22 часов он приехал на работу в золотодобывающую артель в качестве разнорабочего, в местности «Алексеевский ключ», что в 80 км в восточном направлении от с. Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия. Проживал в домике для рабочих на участке, а водительское удостоверение хранил вместе с вещами в дорожной сумке.

13 сентября 2025 года около 17 часов 18 минут он управлял автомобилем марки Mitsubishi L200 с государственным регистрационным знаком №, который принадлежал его работодателю З. по ул. Первомайская с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, когда его около здания отделения полиции остановил инспектор ДПС. В это же время он решил использовать свое поддельное водительское удостоверение, чтобы его не привлекли за управление транспортным средством без водительского удостоверения. При проверке инспектором ДПС принадлежащего ему водительского удостоверения, был выявлен факт подделки водительского удостоверения, а именно установлено, что такое водительское удостоверение с таким же номером принадлежит другому человеку. Инспектор ДПС спросил его, где он приобрел свое водительское удостоверение, на что он признался, что купил его в сети Интернет. Тогда инспектором ДПС данное водительское удостоверение было у него изъято, он был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 95-100).

Оглашенные показания подсудимый Кондратьев А.А. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля – сотрудника полиции К. следует, что 13 сентября 2025 года около 17 часов 18 минут около здания Отд МВД России по Еравнинскому району, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д.114 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, осуществлял проверку проезжающих транспортных средств, остановил автомобиль марки «Mitsubishi L200» с государственным регистрационным знаком №. Водитель совершил остановку. Он представился, попросил водителя предъявить ему документы на проверку, а именно документы на автомобиль и водительское удостоверение. На что водитель предоставил свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водителем был мужчина, который представился Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>. В ходе проверки водительского удостоверения было установлено, что по базе данных под этим же номером водительского удостоверения числится другой водитель, иностранный гражданин Х. со временной регистрацией в <адрес>. Он составил рапорт о возможном выявлении поддельного водительского удостоверения, который предоставил в дежурную часть, водительское удостоверение изъял (л.д. 73-75);

Из оглашенных показаний свидетеля Г1. следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району. В информационной системе «ФИС ГИБДД-М» гр. Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, имеющее водительское удостоверение с номером № от 05.06.2023 года не отражается, данный гражданин данное водительское удостоверение не получал (л.д. 76-78);

Из показаний свидетеля Ж. следует, что в ее производстве находился материал предварительной проверки, ею была назначена технико-криминалистическая экспертиза изъятого у Кондратьева А.А. водительского удостоверения. Согласно заключению эксперта №288 от 17.09.2025, водительское удостоверение с серийным номером № выданное от 05.06.2023 на имя Кондратьева А.А., является поддельным (л.д. 79-81);

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району К. КУСП №1427 от13.09.2025, 13.09.2025 в 17 часов 18 минут на ул. Первомайская, д.114 с. Сосново-Озерское, во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, была остановлена автомашина Митсубиси L200 с г/н №, принадлежащая З., под управлением Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было выявлено, что водительское удостоверение за № было выдано в <адрес> Х. (л.д. 5);

Из протокола об отстранении от управления ТС 03 ВМ №377995 от 13.09.2025 и протоколу задержания ТС 03 ВО №306097 от 13.09.2025 следует, что Кондратьев А.А. отстранен от управления ТС – автомобилем марки «MITSUBISHI L200» с государственным регистрационным знаком С 720 НЕ 03, а сам автомобиль задержан и передан пассажиру (л.д.6, 9);

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АП №086640 от 13.09.2025 и постановлению от 23.09.2025, Кондратьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления ТС (л.д. 7, 8);

Протоколом об изъятии вещей и документов 03 ПИ №069372 от 13.09.2025 у Кондратьева А.А. изъято водительское удостоверение № от 05.06.2023 (л.д. 10);

Согласно сведениям из карточки операций с водительским удостоверением от 29.10.2025, Кондратьеву А.А., 27.02.1988 г.р., выдано водительское удостоверение с серийным номером № от 27.05.2008 (л.д.12);

Из справки ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району следует, что Кондратьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 09.07.2014 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 30.01.2015 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев. Водительское удостоверение сдано 21.11.2015. После лишения водительское удостоверение не получал (л.д. 13);

Согласно сведениям из карточки операций с ВУ следует, что водительское удостоверение № от 05.06.2023 было выдано на имя Х., временно зарегистрированному в <адрес>. Категории: В,В1 (АS), С, С1, М замена иностранного ВУ через экзамен. Выдан Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции БДД МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 15);

Согласно заключению эксперта №288 от 17.09.2025, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения с серийным номером 99 34 206269 на имя Кондратьев А.А., изъятого по материалам проверки КУСП №1427 от 13.09.2025, не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений той же модификации, выпускаемых в Российской Федерации. Все изображения реквизитов бланка представленного водительского удостоверения (кроме овального элемента с текстом «RUS») выполнены способом цветной струйной печати, изображение овального элемента с текстом «RUS» выполнено путем нанесения блестящих частиц красно-коричневого цвета (л.д. 26-28);

Из протокола осмотра предметов от 09.10.2025 следует, что осмотрен документ - водительское удостоверение, установлено, что оно выдано на имя Кондратьева А.А., имеется его фото (л.д. 32-37);

Протоколом выемки и осмотра предметов от 28.10.2025 у инспектора ДПС ОГИБДД К. изъят и осмотрен DVD-R диск, при осмотре которого установлено, что имеются файлы с видеофиксацией остановки и оформления правонарушений водителя Кондратьева А.А. 13.09.2025 (л.д.63-65, 73-75);

Из характеризующих материалов установлено, что Кондратьев А.А. на учетах у психиатров и наркологов не состоит, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кондратьева А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения осужденного от наказания, для применения положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным полное исправление Кондратьева А.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ст. 81 УПК РФ – поддельное водительское удостоверение на имя Кондратьев А.А. № от 05.06.2023 следует хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (Уголовно-исполнительной инспекции);

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания – МО «<адрес>» Республики Бурятия;

а также возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Н. Я. Г.

Защитник (адвокат)

  • Л. М. К.

Ход дела

  1. 08:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:48

    Передача материалов дела судье

  3. 08:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 17:36

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:11

    Дело оформлено

  8. 13:22

    Дело передано в архив